|
大智度論釋遍學品第七十
|
四(卷八十六)
|
|
聖者龍樹菩薩造
|
後秦龜茲國三藏鳩摩羅什譯
|
【經】 爾時,須菩提白佛言:「世尊!是菩薩摩訶薩
|
大智慧成就,行是深法,亦不受果報!」 佛告須
|
菩提「如是!如是!菩薩摩訶薩大智慧成就,行
|
是深般若波羅蜜,亦不受果報。何以故?是
|
菩薩摩訶薩,諸法性中不動故。」 「世尊!何等諸
|
法性中不動?」 佛言:「於無所有性中不動。 「復
|
次,菩薩摩訶薩,色性中不動,受、想、行、識性中
|
不動;檀波羅蜜性中不動,尸羅波羅蜜、羼提
|
波羅蜜、毘梨耶波羅蜜、禪波羅蜜、般若波羅蜜
|
性中不動;四禪性中不動,四無量性中不動,
|
四無色定性中不動;四念處性中不動,乃至
|
八聖道分性中不動;空三昧、無相、無作三昧
|
乃至大慈大悲性中不動。何以故?須菩提!是
|
諸法性即是無所有。須菩提!以無所有法
|
不能得所有法。」 須菩提言:「世尊!所有法能得
|
所有法不?」 佛言:「不也!」 「世尊!
|
所有法能得無所
|
有法不?」 佛言:「不也!」 「世尊!無
|
所有法能得無所
|
有法不?」 佛言:「不也!」 「世尊!若
|
無所有不能得所
|
有、所有不能得所有、所有不能得無所有、無
|
所有不能得無所有,將無世尊不得道耶?」 佛
|
言:「有得,不以此四句。」 「世尊!云何
|
有得?」 佛言:
|
「非所有、非無所有,無諸戲論,是名得道。」 須菩
|
提白佛言:「世尊!何等是菩薩摩訶薩戲論?」 佛
|
告須菩提:「菩薩摩訶薩觀色若常、若無常,是
|
為戲論,觀受、想、行、識若常、若無常,是為戲論;
|
觀色若苦、若樂,受、想、行、識若苦、若樂,是為戲
|
論;觀色若我、若非我,受、想、行、識若我、若非我;
|
色若寂滅、若不寂滅,受、想、行、識若寂滅、若不寂
|
滅,是為戲論。 「苦聖諦應見,集聖諦應斷,
|
滅聖諦應證,道聖諦應修,是為戲論。 「應修四
|
禪、四無量心、四無色定,是為戲論。 「應修四念
|
處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺分、八聖道
|
分,是為戲論;應修空解脫門、無相解脫門、無
|
作解脫門,是為戲論;應修八背捨、九次第定,
|
是為戲論。 「我當過須陀洹果、斯陀含果、阿那
|
含果、阿羅漢果、辟支佛道,是為戲論。 「我當具
|
足菩薩十地,是為戲論;我當入菩薩位,是為
|
戲論。 「我當淨佛國土,是為戲論;我當成就
|
眾生,是為戲論。 「我當生佛十力、四無所畏、四
|
無礙智、十八不共法,是為戲論;我當得一切
|
種智,是為戲論;我當斷一切煩惱習,是為
|
戲論。 「須菩提!是菩薩摩訶薩行般若波羅蜜
|
時,色若常若無常,不可戲論故不應戲論;受、
|
想、行、識若常若無常不可戲論故,不應戲論;
|
乃至一切種智不可戲論故,不應戲論。何以
|
故?性不戲論性,無性不戲論無性;離性、無性,
|
更無法可得——所謂戲論者、戲論法、戲論處。以
|
是故,須菩提!色無戲論;受、想、行、識,乃至一切
|
種智無戲論。如是,須菩提!菩薩摩訶薩應行
|
無戲論般若波羅蜜!」 須菩提白佛言:「世尊!云
|
何色不可戲論,乃至一切種智不可戲論?」 佛
|
告須菩提:「色性無,乃至一切種智性無。須
|
菩提!若法性無,即是無戲論。以是故,色不可
|
戲論,乃至一切種智不可戲論。須菩提!若菩
|
薩摩訶薩能如是行無戲論般若波羅蜜,是
|
時得入菩薩位。」 須菩提白佛言:「世尊!若諸
|
法無有性,菩薩行何等道入菩薩位?為用聲
|
聞道?為用辟支佛道?為用佛道?」 佛告須菩
|
提:「不以聲聞道、不以辟支佛道、不以佛
|
道得入菩薩位;菩薩摩訶薩遍學諸道,得入
|
菩薩位。 「須菩提!譬如八人先學諸道,然後入
|
正位,未得果而先生果道;菩薩亦如是,先
|
遍學諸道,然後入菩薩位,亦未得一切種智,而
|
先生金剛三昧,爾時,以一念相應慧得一切種
|
智。」 須菩提白佛言:「世尊!若菩薩摩訶薩遍學
|
諸道入菩薩位者——八人向須陀洹、得須陀洹,
|
向斯陀含、得斯陀含,向阿那含、得阿那含,向
|
阿羅漢、得阿羅漢,辟支佛道、佛道,是諸道各
|
各異;世尊!若菩薩摩訶薩遍學諸道然後入
|
菩薩位者,是菩薩若生八道,應作八人!生見
|
道,應作須陀洹!生思惟道,應作斯陀含,作阿
|
那含,作阿羅漢!若生辟支佛道,作辟支佛! 「世
|
尊!若菩薩摩訶薩作八人,然後入菩薩位,無
|
有是處!不入菩薩位,得一切種智,亦無是處!
|
作須陀洹乃至作辟支佛,然後入菩薩位,亦
|
無是處!不入菩薩位,得一切種智,亦無是處!
|
「世尊!我云何當知菩薩摩訶薩遍學諸道得
|
入菩薩位?」 佛告須菩提:「如是!如是!若菩薩
|
摩訶薩作八人、得須陀洹果,乃至得阿羅漢
|
果、得辟支佛道,然後入菩薩位,無有是處!
|
不入菩薩位,當得一切種智,無有是處! 「須菩
|
提!若菩薩摩訶薩從初發意行六波羅蜜時,
|
以智觀過八地。何等八地?乾慧地、性地、八人
|
地、見地、薄地、離欲地、已辦地、辟支佛地。以道
|
種智入菩薩位;入菩薩位已,以一切種智斷
|
一切煩惱習。 「須菩提!是八人若智、若斷,是
|
菩薩無生法忍;須陀洹若智、若斷,斯陀含若
|
智、若斷,阿那含若智、若斷,阿羅漢若智、若斷,
|
辟支佛若智、若斷,皆是菩薩忍。 「菩薩學如是
|
聲聞、辟支佛道,以道種智入菩薩位;入菩薩
|
位已,以一切種智斷一切煩惱習,得佛道。 「如
|
是,須菩提!菩薩摩訶薩遍學諸道具足,應得
|
阿耨多羅三藐三菩提;得阿耨多羅三藐三
|
菩提已,以果饒益眾生。」 須菩提白佛言:「世尊!
|
世尊所說道:聲聞道、辟支佛道、佛道,何等是
|
菩薩道種智?」 佛告須菩提:「菩薩摩訶薩應生
|
一切道種淨智。 「須菩提!何等是道種淨智?
|
「若諸法相貌所可顯示法,菩薩應正知;正
|
知已,為他演說、開示,令諸眾生得解。 「是菩
|
薩摩訶薩應解一切音聲語言,以是音聲說
|
法,遍滿三千大千世界,如響相。 「以是故,須菩
|
提!菩薩摩訶薩應先具足學一切道;道智具
|
足已,應分別知眾生深心,所謂地獄眾生,地
|
獄道,地獄因,地獄果,應知、應障;畜生、餓鬼道,
|
畜生、餓鬼因,畜生、餓鬼果,應知、應障;諸龍、鬼
|
神、犍闥婆、緊那羅、摩羅伽、阿修羅道、因、果,
|
應知、應障。 「人道、因、果應知;諸天道
|
、因、果應知:
|
四天王天、三十三天、夜摩天、兜率陀天、化樂天、
|
他化自在天、梵天、光音天、遍淨天、廣果天、無
|
想天、阿婆羅呵天、無熱天、易見天、喜見天、阿
|
迦尼吒天道,因果應知;無邊虛空處、無邊識
|
處、無所有處、非有想非無想處道、因、果應知;
|
四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺分、八
|
聖道分,因、果應知;空解脫門、無相解脫門、無
|
作解脫門,佛十力、四無所畏、四無礙智、十八
|
不共法、大慈大悲,因、果應知。 「菩薩以是道,令
|
眾生入須陀洹道,乃至阿羅漢、辟支佛道,乃
|
至阿耨多羅三藐三菩提道。 「須菩提!是名菩
|
薩摩訶薩淨道種智。 「菩薩學是道種智已,入
|
眾生深心相;入已,隨眾生心,如應說法,所言
|
不虛。何以故?是菩薩摩訶薩善知眾生根相,
|
知一切眾生心、心數法生死所趣。 「須菩提!菩
|
薩摩訶薩如是應行道般若波羅蜜!何以故?
|
一切諸善助道法皆入般若波羅蜜中,諸菩
|
薩摩訶薩、聲聞、辟支佛所應行!」 須菩提白佛
|
言:「世尊!若四念處乃至阿耨多羅三藐三菩
|
提,是一切法皆不合不散,無色、無形、無對,一
|
相所謂無相;世尊!云何是助道法能取阿
|
耨多羅三藐三菩提?世尊!是不合不散,無色、
|
無形、無對,一相所謂無相法,無所取、無所捨,
|
譬如虛空無取、無捨。」 佛言:「如是!如是!須菩提!
|
諸法自相空,無所取、無所捨。 「須菩提!有眾
|
生不知諸法自相空,為是眾生故,顯示助道
|
法能至阿耨多羅三藐三菩提。 「復次,須菩提!
|
所有色、受、想、行、識,所有檀波羅蜜、尸羅波羅
|
蜜、羼提波羅蜜、毘梨耶波羅蜜、禪波羅蜜、般若
|
波羅蜜,所有內空、外空乃至無法有法空,初
|
禪乃至非有想非無想處,四念處乃至八聖
|
道分,三解脫門,八背捨、九次第定,佛十力、四
|
無所畏、四無礙智、十八不共法、大慈大悲、一
|
切種智等諸法,於是聖法中,皆不合不散,無
|
色、無形、無對,一相所謂無相。以世俗法故,
|
為眾生說令解,非以第一義。 「須菩提!於是
|
一切法中,菩薩摩訶薩以智、見如法應學!學
|
已,分別諸法應用、不應用。」 須菩提言:「世尊!何
|
等法菩薩分別已,應用、不應用?」 佛言:「聲聞、辟
|
支佛法分別知,不應用;一切種智分別知,應
|
用。 「如是,須菩提!菩薩摩訶薩於是聖法中,應
|
學般若波羅蜜!」 須菩提白佛言:「世尊!何以
|
故說名聖法?何等是聖法?」 佛告須菩提: 「諸聲
|
聞、辟支佛法,諸菩薩摩訶薩及諸佛,於欲、瞋、
|
癡不合不散,身見、戒取、疑不合不散;欲染、瞋、
|
恚不合不散;色染、無色染、掉慢、無明不合不
|
散;初禪乃至第四禪,不合不散,慈、悲、喜、捨,虛
|
空處乃至非有想非無想處,不合不散;四念
|
處乃至八聖道分,不合不散;內空乃至大悲,
|
有為性、無為性,不合不散。何以故?是一切法
|
皆無色、無形、無對,一相所謂無相。 「無色法與
|
無色法不合不散;無形法與無形法不合不
|
散;無對法與無對法不合不散;一相法與一
|
相法不合不散;無相法與無相法不合不散。
|
「須菩提!是無色、無形、無對、一相所謂無相般
|
若波羅蜜,諸菩薩摩訶薩應學!學已,不得諸
|
法相。」 須菩提白佛言:「世尊!菩薩摩訶薩不
|
學色相耶?不學受、想、行、識相耶?不學眼相乃
|
至意相?不學色相乃至法相?不學地種相乃
|
至識種相?不學檀波羅蜜相、尸羅波羅蜜、羼
|
提波羅蜜、毘梨耶波羅蜜、禪波羅蜜、般若波羅
|
蜜相?不學內空乃至無法有法空相?不學初
|
禪相乃至第四禪相?不學慈相乃至捨相?不
|
學無邊空相乃至非有想非無想相?不學四
|
念處相乃至八聖道分相?不學空三昧相、無
|
相無作三昧相?不學八背捨、九次第定相?不
|
學佛十力相、四無所畏、四無礙智相、十八不
|
共法相、大慈大悲相?不學苦聖諦相、集、滅、道
|
聖諦相?不學逆順十二因緣相?不學有為性
|
相、無為性相耶? 「世尊!若不學諸法相,菩薩
|
摩訶薩云何學諸法相——若有為、若無為?學已,
|
過聲聞、辟支佛地?若不過聲聞、辟支佛地,云
|
何入菩薩位?若不入菩薩位,云何當得一切
|
種智?若不得一切種智,云何當轉法輪?若
|
不轉法輪,云何以三乘度眾生生死?」 佛告須
|
菩提:「若諸法實有相,菩薩應學是相。須菩提!
|
以一切法實無有相,無色、無形、無對,一相所
|
謂無相。以是故,須菩提!菩薩摩訶薩不學
|
相、不學無相。何以故?有佛、無佛,諸法一相,性
|
常住。」 須菩提白佛言:「世尊!若一切法非有
|
相、非無相,菩薩摩訶薩云何修般若波羅蜜?
|
若不修般若波羅蜜,不能過聲聞、辟支佛地;
|
若不過聲聞、辟支佛地,不能入菩薩位;若不
|
入菩薩位,不得無生法忍;若不得無生法忍,
|
不能得諸菩薩神通;若不得菩薩神通,不能
|
淨佛國土、成就眾生;若不淨佛國土、成就眾
|
生,不能得一切種智;若不得一切種智,不能
|
轉法輪;若不轉法輪,不能令眾生得須陀洹
|
果、斯陀含、阿那含、阿羅漢果、辟支佛道,不能
|
令得阿耨多羅三藐三菩提,亦不能令眾生
|
得布施福,亦不能令得持戒、修定福!」 佛告須
|
菩提:「如是!如是!諸法無相,非一相、非異相;若
|
修無相,是修般若波羅蜜。」 須菩提言:「世尊!云
|
何修無相是修般若波羅蜜?」 佛言:「修諸法壞,
|
是修般若波羅蜜。」 「世尊!云何修諸法壞,是修
|
般若波羅蜜?」 佛言:「修色壞,是修般若波羅蜜;
|
修受、想、行、識壞,是修般若波羅蜜;修眼壞、耳、
|
鼻、舌、身、意法壞,是修般若波羅蜜;修色法壞,
|
聲、香、味、觸、法壞,是修般若波羅蜜;修不淨觀
|
壞,是修般若波羅蜜;修初禪壞,第二、第三、第
|
四禪壞,是修般若波羅蜜;修慈、悲、喜、捨壞,是
|
修般若波羅蜜;修無邊空處、無邊識處、無所
|
有處、非有想非無想處壞,是修般若波羅蜜;
|
修念佛、念法、念僧、念戒、念捨、念天、念滅、念安
|
般壞,是修般若波羅蜜;修無常相、苦相、無我
|
相、空相、集相、因相、生相、緣相、閉相、
|
滅相、妙相、出
|
相、道相、正相、跡相、離相壞,是修般若波羅蜜;
|
修十二因緣壞,修我相、眾生相、壽命相壞,
|
乃至修知者、見者相壞,是修般若波羅蜜;修
|
常相、樂相、淨相、我相壞,是修般若波羅蜜;修
|
四念處乃至八聖道分壞,是修般若波羅蜜;
|
修空三昧、無相三昧、無作三昧壞,是修般若波
|
羅蜜;修八背捨、九次第定壞,是修般若波羅
|
蜜;修有覺有觀三昧、無覺有觀三昧、無覺無
|
觀三昧壞,是修般若波羅蜜;修苦聖諦、集聖
|
諦、滅聖諦、道聖諦壞,是修般若波羅蜜;修苦
|
智、集智、滅智、道智壞,是修般若波羅蜜;修盡
|
智、無生智壞,是修般若波羅蜜;修法智、比智、
|
世智、他心智壞,是修般若波羅蜜;修檀波羅
|
蜜壞,是修般若波羅蜜;修尸羅波羅蜜、羼提
|
波羅蜜、毘梨耶波羅蜜、禪波羅蜜、般若波羅蜜
|
壞,是修般若波羅蜜;修內空、外空、內外空、
|
空空、大空、第一義空、有為空、無為空、畢竟空、無
|
始空、散空、性空、諸法空、自相空、不可得空、無法
|
空、有法空、無法有法空壞,是修般若波羅蜜;
|
修佛十力、四無所畏、四無礙智、十八不共法
|
壞,是修般若波羅蜜;修須陀洹果、斯陀含果、
|
阿那含果、阿羅漢果、辟支佛道壞,是修般若
|
波羅蜜;修一切智壞,是修般若波羅蜜;修斷
|
一切煩惱習壞,是修般若波羅蜜。」 須菩提白
|
佛言:「世尊!云何名修色壞乃至修斷一切煩
|
惱習壞,是修般若波羅蜜?」 佛告須菩提:「菩
|
薩摩訶薩行般若波羅蜜時,不念有色法,是
|
修般若波羅蜜,不念有受、想、行、識,乃至不念
|
有壞一切煩惱習法,是為修般若波羅蜜。
|
何以故?有法念者,不修般若波羅蜜。須菩提!
|
有法念者,不修檀波羅蜜、尸羅波羅蜜、羼提波
|
羅蜜、毘梨耶波羅蜜、禪波羅蜜、般若波羅蜜。
|
何以故?須菩提!是人著法,不行檀波羅蜜乃
|
至般若波羅蜜。如是著者,無有解脫,無有道,
|
無有涅槃。有法念者,不修四念處、四正勤、四
|
如意足、五根、五力、七覺分、八聖道分、不修空
|
三昧乃至不修一切種智。何以故?是人著法
|
故。」 須菩提白佛言:「世尊!何等是有法?何等是
|
無法?」 佛告須菩提:「二者是有法,不二者是
|
無法。」 「世尊!何等是二?」 佛言:「
|
色相是二,受、想、
|
行、識相是二,眼相乃至意相是二,色相乃至
|
法相是二,檀波羅蜜乃至佛相,阿耨多羅三
|
藐三菩提相,有為、無為性相是二。須菩提!一
|
切相皆是二,一切二皆是有法,適有法便有
|
生死,適有生死不得離生、老、病、死,憂悲苦惱。
|
以是因緣故,須菩提!當知二相者,無有檀
|
波羅蜜乃至般若波羅蜜,無有道、無有果;乃
|
至無有順忍;何況見色相乃至見一切種智
|
相!若無修道,云何得須陀洹果,乃至阿羅漢
|
果、辟支佛道,阿耨多羅三藐三菩提、及斷一
|
切煩惱習?」
|
【論】 釋曰: 佛說菩薩行六波羅蜜,不受世間
|
果報。 須菩提歎未曾有,白佛言:「世尊!是菩
|
薩大智慧成就,行是深法,能作因而不受
|
果。」 是菩薩為大利故,不受小報。 佛可其
|
意已,更自說因緣,所謂「菩薩於諸法性中
|
不動。」「諸法性」者,無所有、畢竟空,如法性、實
|
際。菩薩定心安住是中不動。 須菩提問:「世
|
尊!何等性中不動?」 佛答:「色性中不動,乃至
|
大慈悲等性中不動。」 何以故?是諸法性,眾
|
因緣生故不自在、無定相,無定相故無所
|
有。 「諸法」者,所謂色等法。 因是色等法故說
|
無為,是故無為法亦無所有。何以故?不可
|
以無所有法得所有法。 須菩提言:「若無所有
|
不能得所有者,豈可以所有法得所有
|
法耶?」 佛答:「不。」 何以故?無所
|
有法,一切聖人
|
所稱讚、所住處,尚不能有所得,何況所有
|
法! 「所有法得無所有不?」 佛言:「
|
不。」 何以故?所
|
有、無所有,二俱有過故言「不」。 「可以無所有
|
得無所有不?」 佛言:「不。」 何以故?所有法有生
|
相、住相,以虛誑故,尚無所得,何況無所有,
|
從本已來畢竟空,而有所得! 此中,須菩提更
|
問:「世尊!若以四句皆不得,將無道、無得
|
果耶?」 佛答:「實有得道法,但不以是四句。」 何
|
以故?四句有如上失故;若離是四句戲論,
|
即是道。 復問:「世尊!何等是菩薩戲論
|
相?」 佛答:
|
「色等若常、若無常,是菩薩戲論。」 何以故? 若常
|
則不生不滅,無罪福好醜;無常亦不然,何
|
以故?因常說無常,常既不可得,何況無常!
|
復次,若無常定是色等實相,亦不應有業因
|
緣果報。何以故?色等諸法念念滅失故。若
|
業因緣果報滅,則不名無常相。 如是等種
|
種因緣故,無常非是色等實相,如先「破無
|
常」中說。 乃至作是念:「我當斷一切煩惱習,
|
是為戲論。」 色等諸法不可戲論,而凡夫人
|
戲論諸法;菩薩於不可戲論隨法不戲論。
|
何以故? 自性不能戲論自性。所以者何?性
|
從因緣生故,但有假名,云何能戲論? 若性
|
不能戲論,何況無性! 離性、無性,更無第三
|
法可戲論,所謂戲論者,戲論法,戲論處——是法
|
皆不可得。 須菩提!色等法是不可戲論相,如
|
是菩薩應行無戲論般若波羅蜜。 復次,佛自
|
說不可戲論因緣:「色等法無性;若法無性,即
|
是不可戲論。」 若菩薩能行是不可戲論般若,
|
便得入菩薩位。 須菩提意:「無戲論是三乘
|
道,菩薩以何道入無戲論菩薩位?」 佛答,皆
|
言:「不」。 何以故?菩薩大乘人故,不應用二乘
|
道;六波羅蜜未具足故,不能用佛道。 此
|
中佛自說因緣:「菩薩應遍學諸道,入菩薩
|
位。」 此中說譬喻:如見諦道中八人,先時遍
|
學諸道,入正位,而未得須陀洹果;菩薩亦
|
如是,先遍學諸道,入菩薩位,而未得一
|
切種智果;若菩薩住金剛三昧,以一念相應
|
慧,得一切種智果。 須菩提問:「世尊!若菩薩
|
遍學諸道,然後入菩薩位,是諸道各各異。
|
若菩薩遍學是諸道,若生八道即是八人,
|
乃至生辟支佛道即是辟支佛。世尊!若菩薩
|
作八人乃至作辟支佛,然後入菩薩位,無
|
有是處!若不入菩薩位,得一切種智,亦無
|
有是處!我當云何知菩薩遍學諸道入
|
菩薩位?」 佛可其意已,更自說因緣: 「菩薩初
|
發意行六波羅蜜時,以智見觀入八地直
|
過。」如人親親繫獄故,入而看之,亦不與同
|
著杻械。 「菩薩欲具足道種智故,入菩薩
|
位——遍觀諸道,入菩薩位;入菩薩位已,得
|
一切種智,斷煩惱習。」 佛示須菩提:「二乘人
|
於諸佛菩薩智慧得少氣分,是故八人若智、
|
若斷,乃至辟支佛若智、若斷,皆是菩薩無生
|
法忍。」 「智」名學人八智,無學或九、
|
或十。 「斷」名
|
斷十種結使,所謂上、下分十結。須陀洹、斯
|
陀含,略說斷三結,廣說斷八十八結;阿那
|
含,略說斷五下分結,廣說斷九十二。阿羅
|
漢,略說三漏盡,廣說斷一切煩惱。 是名
|
「智」、「斷」。
|
「智」、「斷」皆是菩薩忍。 聲聞人以四諦得道;菩
|
薩以一諦入道。佛說是四諦皆是一諦,分
|
別故有四;是四諦、二乘智斷,皆在一諦中。 菩
|
薩先住柔順忍中,學無生、無滅、亦非無生
|
非無滅,離有見、無見、有無見、非有非無見等,
|
滅諸戲論,得無生忍。 「無生忍」者,佛後品中自
|
說:「乃至作佛,常不生惡心,是故名無生忍。」
|
論者言:得是忍,觀一切法畢竟空,斷緣心
|
心數不生,是名「無生忍」。 又復言:能過聲聞、
|
辟支佛智慧,名「無生忍」。 聲聞、辟支佛智慧,
|
觀色等五眾生滅,心厭、離欲得解脫。 菩薩
|
以大福德、智慧,觀生滅時,心不怖畏如小
|
乘人。 菩薩以慧眼求生滅實定相不可得,
|
如先〈破生品〉中說。 但以肉眼麤心,見有無
|
常生滅;凡夫人於諸法中著常見,是所著
|
法還歸無常,眾生得憂悲苦惱。是故佛說:欲
|
離憂苦,莫觀常相! 是「無常」破常顛倒故,
|
不為著無常故說,是故菩薩捨生滅觀,入
|
不生不滅中。 問曰: 若入不生不滅,不生不滅
|
即復是常,云何得離常顛倒? 答曰: 如無常
|
有二種:一者、破常顛倒,不著無常;二者、
|
著無常生戲論。 無生忍亦如是:一者、雖破
|
生滅,不著無生無滅故,不墮常顛倒;二
|
者、著不生滅故,墮常顛倒。 「真無生」者,滅諸
|
觀、語言道斷,觀一切法如涅槃相。從本已
|
來常自無生,非以智慧觀故令無生。得是
|
無生無滅、畢竟清淨,無常觀尚不取,何況生
|
滅! 如是等相,名「無生法忍」。 得是無生忍故,
|
即入菩薩位;入菩薩位已,以一切種智斷
|
煩惱及習;種種因緣度一切眾生。如好果樹,
|
多所饒益。 須菩提白佛言:「世尊!何等是菩
|
薩道種智?」 佛答:「菩薩住無生忍法,得諸
|
法實相。從實相起,取諸法名相語言,既自
|
善解,為眾生說,令得開悟。菩薩福德因緣
|
故,解一切眾生音聲語言,以是音聲遍三
|
千大千世界,亦不著是聲,知如響相。是音
|
聲,即是梵音相。以是故,菩薩應知一切道,
|
遍觀眾生心,知其本末,以善法利益,遮
|
不善法」,如經中廣說。 菩薩先知諸法實相
|
故,於二乘道入出自在,觀已直過,入菩薩
|
位;為度眾生故,起道慧。 欲為眾生說法,
|
解一切眾生語言音聲,以梵音聲說法,所
|
謂遮惡道,開善道。 「惡道」者,三惡道
|
;「善道」者,
|
三善道:人、天、阿修羅。 種種因緣,呵惡道、讚
|
善道。 「遮惡道」者,所謂地獄道、地獄因、地獄
|
果。 「地獄」,如先說。 「地獄道」者
|
,上不善道。 「地獄因」
|
者,三毒:貪欲增長起貪嫉不善道,瞋恚增長
|
起恚惱不善道,愚癡增長起邪見不善道。
|
三毒,三不善道因;三不善道是七不善道因。
|
「地獄果」者,以是因故受地獄身,身心受種
|
種苦惱,是名「果」。 菩薩應示眾生地獄果,然
|
後為說法,令斷地獄道及因果。 十不善道,
|
有上、中、下:上者,地獄;中者,畜生;
|
下者,餓鬼。 十
|
善道亦有上、中、下:上者,天;中者,人
|
;下者,鬼神。
|
住十善道,能離欲、生色界,離色、生無色界。
|
三惡道中常受苦,故言「應知、應遮」。 天、人中
|
有得道因緣,為涅槃故,或時應遮,以不定
|
故不說。 餘助道法故,不應說遮;乃至阿耨
|
多羅三藐三菩提。 菩薩能如是分別已,知眾
|
生應以小乘法度者,以小乘法而度之;
|
應以大乘法度者,以大乘法而度之。 是
|
菩薩知眾生深心數事及宿命業因緣,又知
|
未來世果報因緣,又知眾生可化時節及
|
知處所;諸餘可度因緣,盡皆知之,是故所
|
說不虛。 如是道種慧及諸助道法皆攝在
|
般若中,是故菩薩當行道慧般若。 須菩提
|
白佛言:「若助道法、菩提,是法皆不合不散,
|
無色、無形、無對,一相所謂無相。是助道法皆
|
空,云何能取阿耨多羅三藐三菩提?空無所
|
有法,應無取、無捨;譬如虛空,無法故無
|
取、無捨。」 須菩提所說,真實無著心故,佛可
|
言:「如是!如是!」更說因緣:「有眾生不知如
|
是諸法自相空,故為分別是助道法,能得
|
阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!非但三十七
|
品空不合不散,所有色等乃至一切種智,於
|
聖法中亦自相空,不合不散。」 「不合不散」者,是
|
畢竟空義;如此中說:「一相,所謂無相。」 是法
|
雖空,以世諦故,為眾生說,欲令得入聖
|
法,非第一義。 是中菩薩皆應以知、見學是
|
法。 初知名「知」,後深入名「見」;「
|
知」名未了,「見」
|
名已了。 問曰: 「知」、「見」有何差
|
別? 答曰: 有人
|
言:有知非見,有見非知,有亦知亦見,
|
有非知非見。 有知非見者,盡智、無生智,
|
除世間正見及五見,餘慧皆名知,是慧非
|
見;見非知者,五見、世間正見,見諦道中八
|
忍,是見非知;餘無漏慧,亦名知亦名見;
|
離是見、知,餘法非見非知。 復次,有人言:定
|
心名為「見」;定、未定通名為「知」。如《轉法輪經》
|
中說:苦諦知已應見;知已分別知,是法應
|
見,是苦諦;是法應斷,是集諦;是法應證,是
|
滅諦;是法應修,是道諦。 或知煩惱斷名
|
為「見」,如九斷知。 須菩提聞般若異名字,
|
所謂聖法,故問:「何等是聖法?」 佛答:「聖法中諸
|
賢聖——若佛、若辟支佛、聲聞等,以欲等諸法不
|
合不散。」 「不合」者,一切煩惱名顛倒,顛倒即無
|
所有;若無所有,云何可合? 若不合,云何有
|
散? 「不合」故不輕凡人,「不散」故不自高;於一
|
切眾生不憎不愛。 又復此中佛自說不合不
|
散因緣,所謂「是法皆無色、無形、無對,一相所
|
謂無相。」 無色與無色法不合不散,乃至無相
|
法與無相法不合不散。 何以故?是法皆一性
|
故。自性不與自性合。 是名一相無相般若
|
波羅蜜,菩薩應學!學已,無法可得相。 須菩
|
提白佛言:「世尊!菩薩不學色相耶?乃至不
|
學有為、無為相耶?世尊!若不學是諸法相,
|
云何經中說菩薩先學諸法相,後過聲聞、辟
|
支佛地?若不過聲聞、辟支佛地,云何入菩
|
薩位?」如此中廣說。 佛告須菩提:「若諸法實
|
有相,應當學是相。須菩提!一切法實無相,
|
是故菩薩不應學相。無相亦不應學,以取
|
相故。」 破相事,如〈問相品〉中說:「
|
有佛、無佛,諸法
|
常住,一相所謂無相。」 須菩提從佛聞一切法
|
無相,今還問佛:世尊!若一切法非有相非
|
無相,云何菩薩修般若?若有無相,因無相
|
可修般若,今相以無相皆無,因何事得修
|
般若?若不修般若,不能得過聲聞、辟支
|
佛地,乃至不能安立於三福田。 佛可其言:
|
「如是!如是!」而更說修般若因緣,所謂「菩薩
|
不以修相故,是修般若;修無相故,是修般
|
若。」 復問:「世尊!云何修無相是修般若?若無
|
相云何可修?」 佛答:「修諸法壞是修般若,以
|
諸法壞故,無相相亦壞。」 譬如車分壞故,車相
|
亦滅;又如輪分壞故,輪相亦滅,如是乃至
|
微塵。 「世尊!何等是諸法可破壞者?」 佛答:「修
|
色法壞,即是修般若波羅蜜;乃至修斷一切
|
煩惱習壞,即是修般若波羅蜜。」 須菩提白
|
佛:「云何修色壞乃至修斷一切煩惱習壞,
|
是修般若?」 佛答:「菩薩一心念薩婆若,憐愍
|
眾生,欲得正行般若波羅蜜,不念色是有
|
法;如是修,是修般若。」 以色是定實,有相過
|
故。 所以者何?佛此中自說因緣:「有相者不
|
修般若,般若中無法尚無,何況有法!是人
|
不修般若波羅蜜,亦不修五波羅蜜;是人
|
著有法戲論,不修布施等。」 「如是著者,無有
|
解脫,無道、無涅槃」:無三解脫門故,言「無解
|
脫」;無聖人空法故言「無道」;無道故言「無
|
涅槃」。 問曰: 何以故「無道」? 答
|
曰: 是人戲論諸
|
法,不厭老、病、死,著法故生邪見;邪見故,不
|
能如實觀身不淨等;不能觀身故,不修
|
身念處;不修身念處故,不能修受、心、法
|
念處;不修四念處故,不能修乃至一切種
|
智。何以故?著有法故。 須菩提問佛:「世尊!何
|
等是有法?何等是無法?」 凡人或於有法中生
|
無想,無法中生有想,欲分別是事故問。 佛
|
答:「二相是有,不二相是無。」 復問:
|
「何等是二相?」
|
佛答:「取色相即是二。」 如先品中說:「離色無
|
眼,離眼無色;乃至有為、無為性。」何以故?離
|
有為不得說無為,離無為不得說有為
|
實相。是故,是二法不得相離;凡人謂此為
|
二,是故顛倒。 佛略說二相:「一切法中取相
|
皆是二,一切二皆是有。」 「適有便有生死。」何以
|
故?有中生著心,著心因緣生諸煩惱,煩惱
|
因緣往來生死,生死因緣憂悲苦惱;是故說
|
「適有法便有生死,有生死不得免老病憂
|
苦。」 「須菩提!以是當知二相人無有檀波羅
|
蜜,乃至無有順忍,何況見色實相!乃至見
|
一切種智實相!是人若不見色等諸法實
|
相,則無修道,云何有須陀洹果,乃至斷一
|
切煩惱習?」 六波羅蜜有二種:世間、出世間。此
|
人無有出世間六波羅蜜故,是故說「是有
|
相人無有六波羅蜜」。若有者,但有世間波
|
羅蜜,此中不說世間波羅蜜。 聲聞道果尚
|
無,何況有佛道! 問曰: 「順忍」是何等順忍? 答
|
曰: 是小乘順忍。 小乘順忍尚無,何況大乘! 問
|
曰: 頂法已能不退,何以說「乃至忍法」? 答曰:
|
聲聞法中亦說「頂墮」,摩訶衍亦說「頂墮」,汝何
|
以故言「頂法不墮」? 有人言:雖頂法不墮,不
|
牢固、不能一定故不說。 忍是久住,已入
|
正定,雖未得無漏而與無漏同。以隨順
|
苦法忍故名為「忍」;未曾見是法故,見便能
|
忍,是故名「忍」。 是人於諸佛聖人為小,於凡
|
夫為大。 「見色」有二種:一者、見色實相了
|
了;二者、斷繫諸色煩惱故名為見。 如色,乃
|
至一切種智、一切煩惱習事,亦如是。 若人見
|
色,修道尚無,何況能得修須陀洹果乃至
|
斷煩惱習。
|
大智度論釋次第學品第七十五
|
【經】 爾時,須菩提白佛言:「世尊!若有法相者,
|
尚不得順忍,何況得道! 「世尊!若無法相者,
|
當得順忍不?若乾慧地、若性地、若八人地、若
|
見地、若薄地、若離欲地、若已辦地、若辟支佛
|
地、若菩薩地、若佛地,若修道因,是修道當斷
|
煩惱不?以是煩惱故,不得過聲聞、辟支佛地
|
入菩薩位;若不入菩薩位,則不得一切種智;
|
不得一切種智,則不能得斷一切煩惱習。 「世
|
尊!若無有法,是諸法則不生;若不生是諸
|
法,則不能得一切種智。」 佛告須菩提:「如是!如
|
是!若無有法者,則有順忍乃至斷一切煩惱
|
習。」 須菩提白佛言:「世尊!菩薩摩訶薩行般
|
若波羅蜜時,有法相不?所謂色相乃至識相,
|
眼相乃至意相,色相乃至法相,眼界相乃至
|
意識界相,四念處相乃至一切種智相,若色
|
相、若色斷相,乃至識相、識斷相,十二入、十八
|
界亦如是。若無明相、若無明斷相,乃至憂悲
|
愁惱相、憂悲愁惱斷相;若欲相、若欲斷相,若
|
瞋相、若瞋斷相,若癡相、若癡斷相,若苦相、若
|
苦斷相,若集相、若集斷相,若滅相、若滅
|
斷相,若道相、若道斷相,乃至一切種智相,斷
|
一切煩惱習相。」 佛言: 「不也!須菩提!菩薩摩
|
訶薩行般若波羅蜜時,無有法相、非法相,即
|
是菩薩順忍。若無有法相、無有非法相,即
|
是修道,亦是道果。 「須菩提!菩薩摩訶薩,有法
|
是菩薩道,無法是菩薩果。以是因緣故,當
|
知一切法無所有性。」 須菩提白佛言:「世尊!若
|
一切法無所有性,佛云何知一切法無所有
|
性故得成佛,於一切法得自在力?」 佛告須菩
|
提: 「如是!如是!一切法無所有性,我本行菩
|
薩道修六波羅蜜,離諸欲、離惡不善法,有覺
|
有觀,離生喜樂入初禪,乃至入第四禪;於
|
是諸禪及支取相,不念有是禪,不受禪味,
|
不得是禪,無染、清淨行四禪,我於是諸禪不
|
受果報。 「依四禪住,起五神通:身通、天耳、知他
|
人心、宿命通、天眼證。於諸神通不取相,不念
|
有是神通,不受神通味,不得是神通,我於是
|
五神通不分別行。 「須菩提!我爾時用一念相
|
應慧得阿耨多羅三藐三菩提。所謂是苦聖
|
諦,是集、是滅是道聖諦;成就十力、四無所畏、
|
四無礙智、十八不共法,大慈大悲,得作佛;分
|
別三聚眾生:正定、邪定、不定。」 須菩提白佛言:
|
「云何,世尊!於諸法無所有性中起四禪、六神
|
通,亦無眾生而分別作三聚?」 佛言須菩提:
|
「若諸欲、惡不善法當有性——若自性、若他性,我
|
本為菩薩行時,不能觀諸欲、惡不善法無所
|
有性入初禪;以諸欲、惡不善法無所有性——若
|
自性、若他性,皆是無所有性故,我本行菩薩
|
道時,離諸欲、惡不善法入初禪,乃至入第四
|
禪。 「須菩提!若諸神通有性,若自性、若他性,
|
我不能知是神通無所有性,得阿耨多羅三藐
|
三菩提。 「須菩提!以神通無有性——若自性、若
|
他性,皆無所有性,以是故,諸佛於神通,知無
|
所有性,得阿耨多羅三藐三菩提。」
|
【論】 問曰: 諸法空一義,何以故須菩提種種
|
因緣重問? 此中問:「有法相者不得順忍」,乃
|
至「若不生是諸法,不能得薩婆若!」 答曰: 是
|
諸法畢竟空義,甚深難解!說者尚難,何況受
|
者、行者!是故須菩提以般若垂訖,恐人多
|
疑多惑故,種種因緣重問。 復次,所問義雖
|
一,所因處異: 或問:「世尊若一切法空,云何分
|
別有五道?」 或問:「若一切無所有相,云何分別
|
有三乘?」 或問:「世尊有相者乃至不得順忍,
|
云何當觀八地,入菩薩位?」 如是等種種問,
|
異門故義得差別,般若無一定相故。 佛可
|
須菩提意:「如是!如是!」 須菩提先問「順忍」者,
|
是小乘順忍;今須菩提問「菩薩順忍法」。 「若菩
|
薩行般若時,有法相不?」 佛答:「菩薩行般若
|
時,無法生相——若有、若無。」 何以故?見有、無
|
二俱有過故。 「則是菩薩順忍。」 「於一切法中
|
不生有相,即是修道。」 「須菩提!有法是菩薩
|
道,無法是果。」 「有法」名有為法;「無法」是無為
|
法。行有為八聖道;斷諸煩惱,得無為果。 復
|
次,有人言:五波羅蜜名「有法」,是「菩薩道」;般
|
若波羅蜜畢竟空故無有法,是「菩薩果」。 有人
|
言:般若波羅蜜智慧相,有為法故,是為「道」;如、
|
法性、實際,不從因緣生,常有故名為「果」。 如
|
是等「有、無法」差別。 「以是因緣故,須菩提!當
|
知一切法皆是無所有性,名為無法。」 復問:「世
|
尊!若一切法無所有性,佛云何於無所有性
|
中正知得阿耨多羅三藐三菩提?於諸法
|
中得自在?」 佛可其言。 菩薩以無所有智合
|
行一切法,能斷一切著故,得阿耨多羅三
|
藐三菩提。 此中佛自引為證:「我本為菩薩
|
時,行六波羅蜜:離欲、離惡不善法,有覺有
|
觀,離生喜樂入初禪。」 「離欲」者,離
|
五欲;「離惡、不
|
善法」者,離五蓋。 將人入惡道,名為「惡」;障
|
善法故,名「不善」。 「有覺有觀」,初
|
禪所攝善覺觀。
|
「離生喜樂」者,捨離五欲生喜樂。 「喜樂」者,色界
|
中有二種樂:一者、有喜樂,二者、無喜樂。 喜樂,
|
初禪、二禪中;無喜樂,三禪中。 初禪、二禪俱有
|
喜樂,有何差別?初禪中喜樂,從離欲故生;
|
二禪喜樂,從定生。 問曰: 亦離初禪煩惱得
|
二禪,何以不說「離生」? 答曰: 欲界中散亂故,
|
無「定」稱;行者能離欲故,名為「離生」。 初禪中
|
有「定」;二禪因初禪定生故,名為「定生」。 復次,
|
欲界煩惱不善相故障初禪;行者欲離大
|
障故,是故說「離生」。 色界煩惱名無記,為患
|
微弱,以覺、觀因緣故失禪;是故佛說:滅諸
|
覺觀、內心清淨故得二禪。 三禪、四禪,如先
|
說。 「我於是諸禪支,取相得已,不念有是禪」:
|
初習禪時,取相乃至得,得已恐著味故觀
|
無常;不念有是禪,不得是禪定相,亦不
|
受味,無染心行四禪,異於外道;於是諸
|
禪,修不受果報禪。 依四禪住,起五神通,亦
|
如禪法不受其味。 宿命通故,知一切眾生
|
本業因緣,來生是間。 天眼通力故,見眾生未
|
來世所生之處,隨其業行。 知一切眾生本、
|
末已,心生大悲,云何斷眾生生死相續苦?
|
爾時,心迴向入漏盡通,即時以一念相應慧
|
得阿耨多羅三藐三菩提。所謂是苦相,苦因
|
是愛,愛斷苦盡,為到苦盡是道;通達四諦
|
故,得十力、四無所畏、四無礙智、十八不共法,
|
分別眾生作三聚。 住三神通,度是眾生,所
|
謂天耳、知他心、身通,為眾生說法,令度生
|
死。 須菩提復問:「若諸法無所有,云何佛為菩
|
薩時,起四禪、六神通?若無眾生,云何分別
|
眾生作三聚?」 佛答:「諸欲、諸惡若當有性——若
|
自性、若他性,我本為菩薩時,不能觀諸欲、
|
惡不善法無所有性入初禪。」 佛意:若諸欲、不
|
善法有定性實法,若多、若少自相者,若自身
|
中若有淨、常等性。 「性」有二種:若自性,若他
|
性。「自性」名自身不淨性;「他性」名衣服等莊
|
嚴身具。此皆無常虛誑苦惱因緣。 「內外五欲
|
中,無有常、樂、我、淨實;若有者,我本行菩薩
|
道時,不能觀五欲空無所有性入初禪。
|
今欲、惡不善法無有實性——若自性、若他性,
|
是故我為菩薩時,離五欲、惡不善法,入初
|
禪,乃至入第四禪。若諸神通有性——若自性、
|
若他性,我本行菩薩時,不能知神通無所
|
有故,得阿耨多羅三藐三菩提。」 須菩提問:「若
|
諸法定無所有性空,佛云何於諸法中得
|
自在力?」 佛答:「我以四禪故,於諸煩惱得解
|
脫;六神通故,於諸法得自在度眾生。」 須菩
|
提意:以四禪、六神通是有,云何於空得自在
|
力? 佛示:我觀五欲等空,虛誑無定相故,不
|
著此禪,而起諸神通。諸禪有相有量故可
|
捨,得阿耨多羅三藐三菩提。 初離欲時,以無
|
所有性為因,得阿耨多羅三藐三菩提果
|
亦無所有。 若禪定空,阿耨多羅三藐三菩提
|
不空,可有是難;今皆空故,不應有難!
|
大智度論卷第八十六
|