|
|
大般若波羅蜜多經卷第五百三
|
十七
|
|
三藏法師玄奘奉 詔譯
|
第三分宣化品第三十一之二
|
爾時,具壽善現便白佛言:「世尊!諸菩薩摩訶
|
薩云何覺知諸法實相?」 佛告善現:「諸菩薩摩
|
訶薩觀一切法無不皆空,是為覺知諸法實
|
相。」 具壽善現復白佛言:「云何菩薩摩訶薩觀
|
一切法無不皆空?」 佛告善現:「諸菩薩摩訶薩
|
於一切法觀自相空,是為菩薩摩訶薩觀一
|
切法無不皆空。 「善現當知!諸菩薩摩訶薩以
|
觀空相毘缽舍那觀諸法空,都不見有諸法
|
自性可於中住,證得無上正等菩提。所以者
|
何?諸佛無上正等菩提及一切法,皆用無性
|
而為自性,所謂色蘊乃至識蘊,皆用無性而
|
為自性,廣說乃至一切菩薩摩訶薩行、諸佛
|
無上正等菩提亦用無性而為自性。如是無
|
性非諸如來應正等覺、獨覺、菩薩及諸聲聞向
|
果所作亦非餘作,但為有情於一切法不知
|
不見如實皆空。是故菩薩摩訶薩眾行深般
|
若波羅蜜多方便善巧,如自所覺為諸有情
|
宣說開示,令離執著,脫生死苦,得般涅槃畢
|
竟安樂。」 具壽善現便白佛言:「若一切法皆用
|
無性而為自性,如是無性非諸如來應正等
|
覺、獨覺、菩薩、聲聞等作,云何施設諸法有異?
|
謂是地獄、傍生、鬼界、人及諸天種種差別,謂
|
四大王眾天乃至非想非非想處,及有三乘
|
分位差別,由如是業施設地獄,由如是業施
|
設傍生,由如是業施設鬼界,由如是業施設
|
人趣有贍部洲、勝身牛貨俱盧洲等種種差
|
別,由如是業施設天趣有四大王眾天乃至
|
非想非非想處種種差別,由如是業施設預
|
流乃至獨覺,由如是業施設菩薩及諸如來?
|
「世尊!無性之法必無作用,如何可言由此
|
業故生於地獄,如是乃至由此業故生於非
|
想非非想處,由此業故得預流果廣說乃至
|
獨覺菩提,由此業故入菩薩位行菩薩道,由
|
此業故便能證得一切智智,說名如來、應、正
|
等覺,利益安樂一切有情?」 佛告善現:「如是!
|
如是!如汝所說。無性法中,不可施設諸法有
|
異,無業、無果亦無作用。但諸愚夫不了聖法
|
毘奈耶故,不如實知諸法皆以無性為性,愚
|
癡顛倒發起諸業,隨業差別受種種身。依如
|
是身品類差別,施設地獄、傍生、鬼界、人及諸
|
天乃至非想非非想處。為欲拔濟如是愚夫
|
愚癡顛倒受生死苦,施設聖法及毘奈耶分
|
位差別,依此分位施設預流乃至獨覺、菩薩、如
|
來。然一切法無不皆以無性為性,無性法中
|
實無異法,無業、無果亦無作用,無性之法��
|
無性故。 「復次,善現!如汝所說。無性之法必
|
無作用,如何可言:由如是業得預流果,乃
|
至證得一切智智,說名如來、應、正等覺,利益
|
安樂一切有情?善現!於意云何?諸所修道
|
是無性不?諸預流果、一來、不還、阿羅漢果、獨
|
覺菩提、諸菩薩道、一切智智是無性不?」 善現
|
對曰:「如是!如是!諸所修道廣說乃至一切智
|
智皆是無性。」 佛告善現:「於意云何?無性法為
|
能得無性法不?」 善現對曰:「不也!世尊!」 佛告
|
善現:「無性及道,是一切法皆非相應非不相
|
應,無色、無見、無對、一相,所謂無相。愚夫異生
|
於無相法虛妄分別起有相想,執著諸蘊、諸
|
處、諸界,於無常中妄生常想,於諸苦中妄生
|
樂想,於無我中妄生我想,於不淨中妄生淨
|
想,愚癡顛倒,於無性法執著有性。由此因
|
緣,諸菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜多,成就
|
殊勝方便善巧,拔濟如是諸有情類,令離顛
|
倒虛妄分別,方便安置無相法中,令勤修學
|
解脫生死,證得涅槃畢竟安樂。」
|
具壽善現復白佛言:「頗有少物是真、是實、非
|
虛、非妄,愚夫異生於中執著造作諸業,由此因
|
緣輪迴諸趣,不能解脫生死苦。不若無少物
|
是真、是實、非虛、非妄,云何愚夫於中執著,造
|
作諸業輪迴諸趣?」 佛告善現:「愚夫異生所執
|
著物,乃至無有如細毛端是真、是實、非虛、非
|
妄。執著彼故造作諸業,由此因緣輪迴諸趣,
|
不能解脫生死眾苦,唯有顛倒虛妄執著。吾
|
今為汝廣說譬喻,重顯斯義令其易了,諸有
|
智者由譬喻故,於所說義便生正解。 「善現!於
|
意云何?夢中見人受五欲樂,夢中頗有少分
|
實事,可令彼人受欲樂不?」 善現對曰:「不也!世
|
尊!夢所見人尚非實有,況有實事可令彼人
|
住在夢中受五欲樂!」 佛告善現:「於意云何?頗
|
有諸法或是有漏,或是無漏,或是世間,或是
|
出世間,或是有為,或是無為,非如夢中所見
|
事不?」 善現對曰:「不也!世尊!定無有法或是
|
有漏,或是無漏,或是世間,或是出世間,或是
|
有為,或是無為,非如夢中所見事者。」 佛告善
|
現:「於意云何?夢中頗有真實諸趣於中往來
|
生死事不?」 善現對曰:「不也!世尊!」 佛告善現:
|
「於意云何?夢中頗有真實修道,依彼修道有
|
離雜染得清淨不?」 善現對曰:「不也!世尊!所以
|
者何?夢所見法都無實事,非能施設、非所施
|
設,修道尚無,況依修道有離雜染及得清淨!」
|
佛告善現:「於意云何?明鏡等中所見諸像,為
|
有實事可依造業,由所造業或墮惡趣、或生
|
人天受苦樂不?」 善現對曰:「不也!世尊!明鏡
|
等中所見諸像,都無實事但誑愚童,云何可
|
依造作諸業,由所造業或墮惡趣、或生人天
|
受諸苦樂?」 佛告善現:「於意云何?明鏡等中
|
所現諸像,彼像頗有真實修道,依彼修道有
|
離雜染得清淨不?」 善現對曰:「不也!世尊!所
|
以者何?彼所現像都無實事,非能施設、非所
|
施設,修道尚無,況依修道有離雜染及得清
|
淨!」 佛告善現:「於意云何?山谷等中所發諸
|
響,為有實事可依造業,由所造業或墮惡趣、
|
或生人天受苦樂不?」 善現對曰:「不也!世尊!山
|
谷等中所發諸響,都無實事但誑愚童,云何
|
可依造作諸業,由所造業或墮惡趣、或生人
|
天受諸苦樂?」 佛告善現:「於意云何?諸響頗
|
有真實修道,依彼修道有離雜染得清淨不?」
|
善現對曰:「不也!世尊!所以者何?山谷等響都
|
無實事,非能施設、非所施設,修道尚無,況
|
依修道有離雜染及得清淨!」 佛告善現:「於意
|
云何?陽焰等中現似水等,為有實事可依造
|
業,由所造業或墮惡趣、或生人天受苦樂不?」
|
善現對曰:「不也!世尊!諸陽焰中所現水等,都
|
無實事但誑愚童,云何可依造作諸業,由所
|
造業或墮惡趣、或生人天受諸苦樂?」 佛告善
|
現:「於意云何?諸陽焰中水等,頗有真實修
|
道,依彼修道有離雜染得清淨不?」 善現對曰:
|
「不也!世尊!所以者何?陽焰水等都無實事,非
|
能施設、非所施設,修道尚無,況依修道有
|
離雜染及得清淨!」 佛告善現:「於意云何?諸光
|
影中所現色相,為有實事可依造業,由所造
|
業或墮惡趣、或生人天受苦樂不?」 善現對曰:
|
「不也!世尊!諸光影中所現色相,都無實事但
|
誑愚童,云何可依造作諸業,由所造業或墮
|
惡趣、或生人天受諸苦樂?」 佛告善現:「於意云
|
何?諸光影中色相,頗有真實修道,依彼修道
|
有離雜染得清淨不?」 善現對曰:「不也!世尊!所
|
以者何?光影色相都無實事,非能施設、非所
|
施設,修道尚無,況依修道有離雜染及得清
|
淨!」 佛告善現:「於意云何?幻師幻作象、馬軍
|
等種種形像,為有實事可依造業,由所造業
|
或墮惡趣、或生人天受苦樂不?」 善現對曰:「不
|
也!世尊!幻象、馬等都無實事但誑愚童,云何
|
可依造作諸業,由所造業或墮惡趣、或生人
|
天受諸苦樂?」 佛告善現:「於意云何?幻事頗有
|
真實修道,依彼修道有離雜染得清淨不?」 善
|
現對曰:「不也!世尊!所以者何?幻象、馬等都
|
無實事,非能施設、非所施設,修道尚無,況依
|
修道有離雜染及得清淨!」 佛告善現:「於意云
|
何?諸能化者所作化身,為有實事可依造業,
|
由所造業或墮惡趣、或生人天受苦樂不?」 善
|
現對曰:「不也!世尊!諸變化身都無實事,云
|
何可依造作諸業,由所造業或墮惡趣、或生
|
人天受諸苦樂?」 佛告善現:「於意云何?化身
|
頗有真實修道,依彼修道有離雜染得清淨
|
不?」 善現對曰:「不也!世尊!所以者何?諸變化
|
身都無實事,非能施設、非所施設,修道尚無,
|
況依修道有離雜染及得清淨!」 佛告善現:「於
|
意云何?尋香城中所現物類,為有實事可依
|
造業,由所造業或墮惡趣、或生人天受苦樂
|
不?」 善現對曰:「不也!世尊!尋香城中所現物
|
類都無實事,云何可依造作諸業,由所造業
|
或墮惡趣、或生人天受諸苦樂?」 佛告善現:「於
|
意云何?尋香城中物類,頗有真實修道,依彼
|
修道有離雜染得清淨不?」 善現對曰:「不也!世
|
尊!所以者何?彼城物類都無實事,非能施
|
設、非所施設,修道尚無,況依修道有離雜染
|
及得清淨!」 佛告善現:「於意云何?頗有諸法
|
或是有漏,或是無漏,或是世間,或是出世間,
|
或是有為,或是無為,非如像、響、陽焰、光影、幻
|
事、變化、尋香城中物類者不?」 善現對曰:「不也!
|
世尊!定無有法或是有漏,或是無漏,或是世
|
間,或是出世間,或是有為,或是無為,非如像
|
等。」 佛告善現:「於意云何?此中頗有實雜染
|
者、清淨者不?」 善現對曰:「不也!世尊!此中都
|
無實雜染者及清淨者。」 佛告善現:「如染、淨者
|
實無所有,由此因緣雜染、清淨亦非實有。所
|
以者何?住我、我所諸有情類虛妄分別,謂有
|
雜染及清淨者,由此因緣謂有雜染及有清
|
淨。非見實者,謂有雜染及清淨者,如見實者,
|
知無雜染及清淨者,如是亦無雜染、清淨,以
|
一切法自相空故。」
|
爾時,善現便白佛言:「諸見實者無染無淨,不
|
見實者亦無染淨。所以者何?以一切法皆
|
用無性而為自性。世尊!諸實說者無染無淨,
|
不實說者亦無染淨。所以者何?以一切法皆
|
用無性而為自性。世尊!無自性法無染無淨,
|
有自性法亦無染淨,諸無自性有自性法亦
|
無染淨。所以者何?以一切法皆用無性而為
|
自性。世尊!若見實者及實說者無染無淨,不
|
見實者、不實說者亦無染淨,云何世尊有時
|
說有清淨法耶?」 佛告善現:「我說一切法平等
|
性為清淨法。」 具壽善現復白佛言:「何謂一切
|
法平等性?」 佛告善現:「諸法真如廣說乃至不
|
思議界,如來出世、若不出世性相常住,是名
|
一切法平等性。此平等性名清淨法,此依世
|
俗說為清淨,不依勝義。所以者何?勝義諦中
|
既無分別亦無戲論,一切名字言語道斷,不
|
可說為若染若淨。」 具壽善現復白佛言:「若一
|
切法皆如夢境廣說乃至如尋香城,雖現似
|
有而無實事,云何菩薩摩訶薩依止如是非
|
實有法,發趣無上正等覺心,作是願言:『我
|
當圓滿布施等六波羅蜜多,廣說乃至我當
|
圓滿三十二相、八十隨好,我當發起無量光
|
明遍照十方無邊世界,我當發起一妙音聲
|
遍滿十方無邊世界,隨諸有情心、心所法勝
|
解差別,為說種種微妙法門,令勤修學隨應
|
各得諸饒益事?』」 佛告善現:「於意云何?汝所
|
說法,豈不皆如夢境乃至尋香城耶?」 善現對
|
曰:「如是!如是!然我有疑,若一切法如夢乃
|
至如尋香城皆無實事,云何菩薩摩訶薩行
|
深般若波羅蜜多時,發誠諦言:我當圓滿一
|
切佛法,利益安樂無量有情?非夢所見廣說
|
乃至尋香城中所現物類,能行布施乃至般
|
若波羅蜜多,況能圓滿廣說乃至三十二相、
|
八十隨好!亦如是說:非夢所見廣說乃至尋
|
香城中所現物類,能成一切所願事業。餘
|
一切法亦應如是,俱非實故。」 佛告善現:「如是!
|
如是!如汝所說。非實有法尚不能行布施等
|
六波羅蜜多廣說乃至三十二相、八十隨好,況
|
能圓滿!非實有法不能成辦所願事業,亦不
|
能得一切智智。 「復次,善現!布施等六波羅蜜
|
多及餘無量無邊佛法非實有故,不能證得
|
一切智智。善現當知!如是諸法一切皆是思
|
惟造作,諸有思惟所造作法,皆不能得一切
|
智智。 「復次,善現!如是諸法於菩提道雖能引
|
發,而於其果無資助能,由此諸法無生、無起,
|
無實相故。諸菩薩摩訶薩從初發心,雖起種
|
種殊勝善法,謂修布施乃至般若波羅蜜多
|
廣說乃至一切相智,而知一切皆如夢境廣
|
說乃至如尋香城實無所有。 「復次,善現!如是
|
諸法雖非實有,若不圓滿決定不能成熟有
|
情、嚴淨佛土,亦不能得一切智智。謂菩薩摩
|
訶薩,若不圓滿布施等六波羅蜜多廣說乃
|
至一切相智,決定不能成熟有情、嚴淨佛土,
|
亦不能得一切智智。 「復次,善現!是諸菩薩摩
|
訶薩行深般若波羅蜜多時,隨所修住一切
|
善法,皆如實知如夢乃至如尋香城,謂若修
|
行布施等六波羅蜜多廣說乃至一切相智,
|
能如實知如夢乃至如尋香城;若成熟有情、
|
嚴淨佛土及求證得一切智智,亦能如實知
|
如夢乃至如尋香城,亦如實知諸有情類心
|
行差別如夢乃至如尋香城。 「復次,善現!是諸
|
菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜多時,於一切
|
法不取為有、不取為無。若由如是取故證得
|
一切智智,亦知彼法如夢乃至如尋香城,不
|
取為有、不取為無。所以者何?布施等六波羅
|
蜜多廣說乃至一切相智皆不可取,若有漏
|
法、若無漏法、若世間法、若出世間法、若有為
|
法、若無為法亦不可取。是菩薩摩訶薩知一
|
切法不可取已,求趣無上正等菩提。所以者
|
何?以一切法皆不可取、都無實事。如夢乃至
|
如尋香城不可取法不能證得不可取法,然
|
諸有情於如是法不知不見。是菩薩摩訶薩
|
為饒益彼諸有情故,求趣無上正等菩提。 「復
|
次,善現!是菩薩摩訶薩從初發心,為欲饒益
|
諸有情故,修行布施乃至般若波羅蜜多,不
|
為自身非為餘事。為欲饒益諸有情故,求趣
|
無上正等菩提,不為自身非為餘事。 「復次,善
|
現!是諸菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜多時,
|
見諸愚夫於非我中而住我想,廣說乃至於
|
非見者住見者想。是菩薩摩訶薩見此事已,
|
深生憐愍方便教導,令離顛倒妄想執著,安
|
置無相甘露界中,住此界中不復現起我想
|
乃至使見者想,爾時一切掉動、散亂、戲論、分
|
別不復現行,心多安住寂靜、淡泊、無戲論界。
|
「善現當知!是菩薩摩訶薩由此方便行深般
|
若波羅蜜多,自於諸法無所執著,亦能教他
|
於一切法無所執著,此依世俗,不依勝義。」 具
|
壽善現便白佛言:「佛證無上正等覺時,所得
|
佛法為依世俗說名為得,為依勝義說名得
|
耶?」 佛告善現:「此依世俗,不依勝義。若依勝
|
義,能得、所得俱不可得。所以者何?若謂此人
|
得如是法便有所得,有所得者便執有二,執
|
有二者不能得果亦無現觀。」 具壽善現復白
|
佛言:「若執有二不能得果亦無現觀,執無二
|
者為能得果、有現觀耶?」 佛告善現:「執有二者
|
不能得果亦無現觀,執無二者亦復如是,有
|
所執故如執有二。若不執二、不執無二,則名
|
得果亦名現觀。所以者何?若執由此便能得
|
果亦有現觀,及執由彼不能得果亦無現觀,
|
俱是戲論。非一切法平等性中有諸戲論,若
|
離戲論乃可名為法平等性。」 具壽善現復白
|
佛言:「若一切法皆用無性而為自性,此中何
|
謂法平等性?」 佛告善現:「若於是處都無有性
|
亦無無性,亦不可說為平等性,如是乃名法
|
平等性。善現當知!法平等性既不可說亦不
|
可知,除平等性無法可得,離一切法無平等
|
性。善現當知!法平等性,異生、聖者俱不能
|
行,非彼境故。」 具壽善現便白佛言:「法平等性
|
豈亦非佛所行境耶?」 佛告善現:「法平等性,一
|
切聖者皆不能行亦不能證,謂諸預流乃至
|
獨覺、若諸菩薩、若諸如來,皆不能以法平等
|
性為所行境,此中一切戲論分別皆不行故。」
|
具壽善現復白佛言:「如來於法皆得自在,云
|
何可言法平等性,亦非如來所行境界?」 佛告
|
善現:「如來於法雖得自在,若平等性與佛有
|
異,可言是佛所行境界,然平等性與佛無異,
|
云何可說佛行彼境? 「善現當知!若諸異生法
|
平等性乃至如來法平等性,皆同一相,所謂
|
無相,是一平等無二無別故,不可說此是異
|
生法平等性廣說乃至此是如來法平等性。
|
於此一法平等性中,諸平等性既不可得,於
|
中異生及諸聖者差別之相亦不可得。」 具壽
|
善現便白佛言:「若一切法平等性中,諸差別
|
相皆不可得,則諸異生及預流等法及有情
|
應無差別。」 佛告善現:「如是!如是!如汝所說。於
|
一切法平等性中,異生、聖者法及有情皆無
|
差別。」 具壽善現復白佛言:「若一切法平等性
|
中,異生、聖者法及有情皆無差別,云何三寶
|
出現世間?又佛、法、僧應無差別?」 佛告善現:「於
|
意云何?佛、法、僧寶與平等性各有異不?」 善現
|
對曰:「如我解佛所說義者,佛、法、僧寶與平等
|
性皆無差別。所以者何?佛、法、僧寶與平等性,
|
如是一切皆非相應非不相應,無色、無見、無
|
對、一相,所謂無相。然諸如來於無相法方便
|
善巧,建立種種法及有情名相差別,所謂此
|
是異生及法,乃至此是如來及法。」 佛告善現:
|
「如是!如是!如汝所說。諸佛於法方便善巧,建
|
立種種法及有情名相差別。 「復次,善現!於意
|
云何?若佛不證無上菩提,設證不為有情施
|
設諸法名相種種差別,諸有情類為能自知,
|
此是地獄廣說乃至此是非想非非想處,此
|
是色、受、想、行、識蘊廣說乃至一切相智,此是
|
一切相妙願智,此是一切智智,此是三寶,此
|
是三乘。諸有情類於如是等差別名相能自
|
知不?」 善現對曰:「不也!世尊!若佛不為有情
|
施設諸如是等差別名相,諸有情類不能自
|
知。」 佛告善現:「是故諸佛於無相法方便善
|
巧,雖為有情施設種種差別名相,而於諸法
|
平等性中都無所動。」 具壽善現復白佛言:「如
|
佛於法平等性中都無所動,異生乃至菩薩
|
於法平等性中亦不動不?」 佛告善現:「如是!如
|
是!以一切法及諸有情皆不出過平等性故。
|
如平等性,當知真如廣說乃至不思議界亦復
|
如是,諸法異生及諸聖者於真如等無差別
|
故。」 具壽善現復白佛言:「若諸異生及諸聖者
|
并一切法平等之性無差別者,令一切法及
|
諸有情相各異故性亦應別,是則法性亦應
|
各別,謂色等蘊相各異故性亦應別,廣說
|
乃至有為、無為相各異故性亦應別。 「世尊!如
|
是法等性若各別,是則法性亦應各別,云何
|
於諸異相法等可得安立法性一相?云何菩
|
薩摩訶薩行深般若波羅蜜多時,不分別法
|
及諸有情有種種性?若不分別法及有情有
|
種種性,則應不能行深般若波羅蜜多。若不
|
能行甚深般若波羅蜜多,則應不能從一菩
|
薩地至一菩薩地。若定不能從一菩薩地至
|
一菩薩地,則應不能趣入菩薩正性離生。若
|
定不能趣入菩薩正性離生,則應不能超諸
|
聲聞、獨覺等地。若定不能超諸聲聞、獨覺等
|
地,則應不能圓滿神通波羅蜜多。若定不能
|
圓滿神通波羅蜜多,則應不能於諸神通遊
|
戲自在。若定不能於諸神通遊戲自在,則應
|
不能圓滿布施乃至般若波羅蜜多。若定不
|
能圓滿布施乃至般若波羅蜜多,則應不能
|
從一佛土至一佛土,親近供養諸佛世尊。若
|
定不能從一佛土至一佛土,親近供養諸佛世
|
尊,則應不能於諸佛所聽受正法種諸善根。
|
若定不能於諸佛所聽受正法種諸善根,則
|
應不能成熟有情、嚴淨佛土。若定不能成熟
|
有情、嚴淨佛土,應不能得一切智智轉妙法
|
輪度有情眾。」 佛告善現:「如汝所言『若諸異
|
生及諸聖者并一切法平等之性無差別者,
|
令一切法及諸有情相各異故性亦應別,是
|
則法性亦應各別,云何於諸異相法等可得
|
安立法性一相?云何菩薩摩訶薩行深般若
|
波羅蜜多時,不分別法及諸有情有種種性
|
等?』者,於意云何?色蘊法性是空性不?受、想、
|
行、識蘊法性是空性不?廣說乃至有為法性
|
是空性不?無為法性是空性不?」 善現對曰:「如
|
是!如是!一切法性皆是空性。」 佛告善現:「於
|
意云何?於空性中,法等異相為可得不?謂色
|
蘊異相為可得不?受、想、行、識蘊異相為可得
|
不?廣說乃至有為法異相為可得不?無為法
|
異相為可得不?」 善現對曰:「不也!世尊!於空
|
性中,一切異相皆不可得。」 佛告善現:「由此應
|
知法平等性,非即異生,非離異生,廣說乃至
|
非即諸佛,非離諸佛。法平等性,非即色蘊,非
|
離色蘊,非即受、想、行、識蘊,非離受、想、行、識蘊,
|
廣說乃至非即有為法,非離有為法,非即無
|
為法,非離無為法。」 具壽善現復白佛言:「法平
|
等性為是有為、為是無為?」 佛告善現:「法平等
|
性非是有為,非是無為,然離有為法,無為法
|
不可得,離無為法,有為法亦不可得。善現當
|
知!若有為界、若無為界,如是二種皆非相應
|
非不相應,無色、無見、無對、一相,所謂無相,諸
|
佛世尊依世俗說不依勝義。所以者何?非勝
|
義中有身行、語行、意行可得,非離身行、語行、
|
意行勝義可得。即有為法及無為法平等法
|
性說名勝義,非離一切有為、無為別有勝義。
|
是故菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜多時,不
|
動勝義而行菩薩摩訶薩行,成熟有情、嚴淨佛
|
土,能疾證得一切智智,盡未來際利樂有
|
情。」
|
爾時,善現便白佛言:「若諸法等平等之性皆
|
本性空,此本性空於一切法皆非能作亦非
|
所作,云何菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜多
|
時,不動勝義以四攝事攝益有情?」 佛告善現:
|
「如是!如是!如汝所說。一切法等平等之性皆
|
本性空,此本性空於有無法皆非能作亦
|
非所作,然諸菩薩能為有情以四攝事作大
|
饒益。若諸有情自知諸法皆本性空,則佛、菩
|
薩不現神通作希有事,謂於諸法本性空中
|
雖無所動,而令有情遠離種種虛妄分別、住
|
諸法空、脫生死苦,謂令有情遠離我想廣說
|
乃至使見者想,亦令有情遠離色想乃至識
|
想,亦令有情遠離眼處想乃至意處想,亦令
|
有情遠離色處想乃至法處想,亦令有情遠
|
離眼界想乃至意界想,亦令有情遠離色界
|
想乃至法界想,亦令有情遠離眼識界想乃
|
至意識界想,亦令有情遠離眼觸想乃至意
|
觸想,亦令有情遠離眼觸為緣所生諸受想
|
乃至意觸為緣所生諸受想,亦令有情遠離
|
地界想乃至識界想,亦令有情遠離因緣想
|
乃至增上緣想,亦令有情遠離從緣所生諸
|
法想,亦令有情遠離無明想乃至老死想,亦
|
令有情遠離有漏、無漏法想,亦令有情遠離
|
世間、出世間法想,亦令有情遠離有為、無為
|
法想,亦令有情遠離諸想已,住無為界解脫一
|
切生老病死。無為界者即諸法空,依世俗說
|
名無為界。」 具壽善現便白佛言:「以何空故說
|
諸法空?」 佛告善現:「以色乃至一切智智皆性
|
空故說諸法空。 「復次,善現!於意云何?若所化
|
身復化作事,此有實事而不空耶?」 善現對曰:
|
「不也!世尊!諸所幻化都無實事,一切皆空。」 佛
|
告善現:「所化與空,如是二法非合非散,此二
|
俱以空空故空,不應分別是空是化。所以者
|
何?非空性中有空、有化二事可得,以一切法
|
畢竟空故。 「復次,善現!無色乃至諸佛無上正
|
等菩提而非化者,諸是化者無不皆空。復次,
|
善現!依如是法,施設種種補特伽羅,所謂異
|
生、聲聞、獨覺、菩薩、如來,無非是化,諸是化者
|
無不皆空。」 具壽善現便白佛言:「蘊、處、界等世
|
間諸法及諸有情可皆是化,四念住等出世
|
間法及諸有情豈亦是化?」 佛告善現:「一切世
|
間、出世間法等無非是化,然於其中有聲聞
|
化,有獨覺化,有菩薩化,有如來化,有煩惱化,
|
有是業化。由此因緣,我說一切皆如幻化等
|
無差別。」 具壽善現復白佛言:「所有斷果,謂
|
預流果、一來、不還、阿羅漢果,獨覺、如來永斷煩
|
惱習氣相續,豈亦是化?」 佛告善現:「如是諸法
|
若與生滅二相相應亦皆是化。」 具壽善現便
|
白佛言:「何法非化?」 佛告善現:「若法不與生
|
滅相應是法非化。」 具壽善現復白佛言:「何法
|
不與生滅相應?」 佛告善現:「不虛誑法即是涅
|
槃,此法不與生滅相應。」 具壽善現便白佛言:
|
「如世尊說平等法性,一切皆空無能動者,無
|
二可得,無有少法非自性空,云何涅槃可說
|
非化?」 佛告善現:「如是!如是!如汝所說。無有
|
少法非自性空。此自性空非聲聞作,非獨覺
|
作,非菩薩作,非諸佛作亦非餘作,有佛無佛
|
自性常空,此即涅槃。是故我說涅槃非化,非
|
實有法名為涅槃,可說無生、無滅、非化。 「復次,
|
善現!新學菩薩聞一切法皆畢竟空乃至涅
|
槃亦皆如化,心便驚怖不能修善,故我為說
|
若法不與生滅相應,此法非化,非別實有不
|
空涅槃。」 爾時,善現便白佛言:「云何方便教誡
|
教授新發無上正等覺心諸菩薩摩訶薩,令
|
知諸法本性常空,聞畢竟空不生怖畏?」 佛告
|
善現:「豈一切法先有後無非本性空?然一切
|
法先既非有後亦非無,本性常空無所怖畏。
|
應作如是教誡教授新發無上正等覺心諸菩
|
薩摩訶薩,令知諸法本性常空,聞畢竟空歡
|
喜信受。」 時,薄伽梵說是經已,無量菩薩摩訶
|
薩眾,及諸聲聞、人非人等一切大眾,聞佛所
|
說皆大歡喜,信受奉行。
|
大般若波羅蜜多經卷第五百三十七
|