|
|
|
大般若波羅蜜多經卷第四百七
|
十八
|
|
三藏法師玄奘奉 詔譯
|
第二分無事品第八十三
|
爾時,具壽善現白佛言:「世尊!若一切法皆以
|
無性而為自性,如是無性非諸佛作,非獨覺
|
作,非菩薩作,非聲聞作,亦非住果、行向者作,
|
云何施設諸法有異?謂此是地獄,此是傍生,
|
此是鬼界,此是人,此是四大王眾天乃至他
|
化自在天,此是梵眾天乃至色究竟天,此是
|
空無邊處天乃至非想非非想處天,此是預
|
流,此是一來,此是不還,此是阿羅漢,此是
|
獨覺,此是菩薩,此是如來?由此業故施設地
|
獄,由此業故施設傍生,由此業故施設鬼界,
|
由此業故施設於人,由此業故施設四大王
|
眾天乃至他化自在天,由此業故施設梵眾
|
天乃至色究竟天,由此業故施設空無邊處
|
天乃至非想非非想處天,由此法故施設預
|
流、一來、不還,由此法故施設阿羅漢,由此
|
法故施設獨覺,由此法故施設菩薩,由此法
|
故施設如來? 「世尊!無性之法定無作用,云何
|
可言由如是業生於地獄,由如是業生於傍
|
生,由如是業生於鬼界,由如是業生於人中,
|
由如是業生四大王眾天乃至他化自在天,
|
由如是業生梵眾天乃至色究竟天,由如是
|
業生空無邊處天乃至非想非非想處天,由
|
如是法得預流果,由如是法得一來果,由如
|
是法得不還果,由如是法得阿羅漢果,由如
|
是法得獨覺菩提,由如是法入菩薩位行菩
|
薩道,由如是法得一切相智名佛世尊,令諸
|
有情解脫生死?」 佛告善現:「如是!如是!如汝所
|
說。無性法中不可施設諸法有異,無業、無果
|
亦無作用。但諸愚夫不了聖法毘奈耶故,不
|
如實知諸法皆以無性為性,愚癡顛倒發起
|
種種身、語、意業,隨業差別受種種身。依如是
|
身品類差別,施設地獄、傍生、鬼界、若人、若天
|
乃至非想非非想處。為欲濟拔如是愚夫愚
|
癡顛倒受生死苦,施設聖法及毘奈耶分位
|
差別,依此分位施設預流乃至獨覺、菩薩、如
|
來。然一切法皆以無性而為自性,無性法中
|
實無異法,無業、無果亦無作用,無性之法常
|
無性故。 「復次,善現!如汝所說『無性之法定無
|
作用,云何可言由如是法得預流果,廣說乃
|
至由如是法得一切智名佛世尊,令諸有情
|
脫生死?』者,於意云何?諸所修道是無性不?諸
|
預流果、一來、不還、阿羅漢果、獨覺菩提及菩薩
|
道一切相智是無性不?」 善現對曰:「如是!如是!
|
諸所修道廣說乃至一切相智皆是無性。」 佛
|
告善現:「於意云何?無性法為能得無性法不?」
|
善現對曰:「不也!世尊!」 佛告善現:「無性及道,是
|
一切法皆非相應非不相應,無色、無見、無對、
|
一相,所謂無相,愚夫異生愚癡顛倒,於無相
|
法起有法想執著五蘊,於無常中起於常想,
|
於諸苦中起於樂想,於無我中起於我想,於
|
不淨中起於淨想,於無性法執著有性。由此
|
菩薩摩訶薩眾行深般若波羅蜜多方便善
|
巧,濟拔如是諸有情類,令離顛倒虛妄分別,
|
方便安置無相法中,令勤修學解脫生死,證
|
得畢竟常樂涅槃。」 具壽善現復白佛言:「愚夫
|
異生所執著事頗有真實而非虛妄,彼執著
|
已造作諸業,由是因緣沈淪諸趣,不能解脫
|
生死苦不?」 佛告善現:「愚夫異生所執著事乃
|
至無有如細毛端可說真實而非虛妄,彼執
|
著已造作諸業,由是因緣沈淪諸趣,不能解
|
脫生死眾苦,唯有虛妄顛倒執著。吾今為汝
|
廣說譬喻,重顯斯義令其易了,諸有智者由
|
諸譬喻,於所說義能生正解。 「善現!於意云何?
|
夢中見人受五欲樂,夢中頗有少分實事可
|
令彼人受欲樂不?」 善現對曰:「夢所見人尚非
|
實有,況有實事可令彼人受五欲樂!」 佛告善
|
現:「於意云何?頗有諸法,若善若非善、若有記
|
若無記、若有漏若無漏、若世間若出世間、若
|
有為若無為,非如夢中所見事不?」 善現對
|
曰:「定無有法,若善若非善、若有記若無記、若
|
有漏若無漏、若世間若出世間、若有為若無
|
為,非如夢中所見事者。」 佛告善現:「於意云何?
|
夢中頗有真實諸趣於中往來生死事不?」 善
|
現對曰:「不也!世尊!」 佛告善現:「於意云何?夢中
|
頗有真實修道,依彼修道有離雜染得清淨
|
不?」 善現對曰:「不也!世尊!所以者何?夢所見
|
法都無實事,非能施設、非所施設,修道尚無,
|
況依修道有離雜染及得清淨!」 佛告善現:「於
|
意云何?明鏡等中所現眾像,為有實事可依
|
造業,由所造業或墮地獄、或墮傍生、或墮鬼
|
界、或生人中、或生天上受苦樂不?」 善現對
|
曰:「明鏡等中所現眾像,都無實事但誑愚童,
|
如何可依造作諸業,由所造業或墮惡趣、或
|
生人天受諸苦樂?」 佛告善現:「於意云何?眾
|
像頗有真實修道,依彼修道有離雜染得清
|
淨不?」 善現對曰:「明鏡等像都無實事,非能施
|
設、非所施設,修道尚無,況依修道有離雜染
|
及得清淨!」 佛告善現:「於意云何?山谷等中所
|
發諸響,為有實事可依造業,由所造業或墮
|
地獄、或墮傍生、或墮鬼界、或生人中、或生天
|
上受苦樂不?」 善現對曰:「山谷等中所發諸響,
|
都無實事但誑愚童,如何可依造作諸業,由
|
所造業或墮惡趣、或生人天受諸苦樂?」 佛告
|
善現:「於意云何?諸響頗有真實修道,依彼修
|
道有離雜染得清淨不?」 善現對曰:「不也!世
|
尊!所以者何?山谷等響都無實事,非能施設、
|
非所施設,修道尚無,況依修道有離雜染及
|
得清淨!」 佛告善現:「於意云何?諸陽焰中現似
|
水等,為有實事可依造業,由所造業或墮地
|
獄、或墮傍生、或墮鬼界、或生人中、或生天
|
上受苦樂不?」 善現對曰:「諸陽焰中所現水
|
等,都無實事但誑愚童,如何可依造作諸業,
|
由所造業或墮惡趣、或生人天受諸苦樂?」 佛
|
告善現:「於意云何?諸陽焰中水等頗有真實
|
修道,依彼修道有離雜染得清淨不?」 善現對
|
曰:「不也!世尊!所以者何?陽焰水等都無實事,
|
非能施設、非所施設,修道尚無,況依修道有
|
離雜染及得清淨!」 佛告善現:「於意云何?諸光
|
影中所現色相,為有實事可依造業,由所造
|
業或墮地獄、或墮傍生、或墮鬼界、或生人中、
|
或生天上受苦樂不?」 善現對曰:「諸光影中所
|
現色相,都無實事但誑愚童,如何可依造作
|
諸業,由所造業或墮惡趣、或生人天受諸苦
|
樂?」 佛告善現:「於意云何?諸光影中色相頗有
|
真實修道,依彼修道有離雜染得清淨不?」 善
|
現對曰:「不也!世尊!所以者何?光影色相都無
|
實事,非能施設、非所施設,修道尚無,況依修
|
道有離雜染及得清淨!」 佛告善現:「於意云何?
|
幻師幻作象、馬、車、步四種勇軍,或復幻作牛、
|
羊、男、女及餘種種甚希有事,此幻象等為有
|
實事可依造業,由所造業或墮地獄、或墮傍
|
生、或墮鬼界、或生人中、或生天上受苦樂
|
不?」 善現對曰:「幻象、馬等都無實事但誑愚童,
|
如何可依造作諸業,由所造業或墮惡趣、或
|
生人天受諸苦樂?」 佛告善現:「於意云何?幻
|
事頗有真實修道,依彼修道有離雜染得清
|
淨不?」 善現對曰:「不也!世尊!所以者何?幻象、馬
|
等都無實事,非能施設、非所施設,修道尚無,
|
況依修道有離雜染及得清淨!」 佛告善現:「於
|
意云何?能變化者所化作身,此所化身為有
|
實事可依造業,由所造業或墮地獄、或墮傍
|
生、或墮鬼界、或生人中、或生天上受苦樂
|
不?」 善現對曰:「諸變化身都無實事,如何可依
|
造作諸業,由所造業或墮惡趣、或生人天受
|
諸苦樂?」 佛告善現:「於意云何?化身頗有真實
|
修道,依彼修道有離雜染得清淨不?」 善現對
|
曰:「不也!世尊!所以者何?諸變化身都無實事,
|
非能施設、非所施設,修道尚無,況依修道有
|
離雜染及得清淨!」 佛告善現:「於意云何?尋香
|
城中所現物類,為有實事可依造業,由所造
|
業或墮地獄、或墮傍生、或墮鬼界、或生人中、
|
或生天上受苦樂不?」 善現對曰:「尋香城中所
|
現物類都無實事,如何可依造作諸業,由所
|
造業或墮惡趣、或生人天受諸苦樂?」 佛告善
|
現:「於意云何?尋香城中物類頗有真實修道,
|
依彼修道有離雜染得清淨不?」 善現對曰:「不
|
也!世尊!所以者何?尋香城中所現物類都無
|
實事,非能施設、非所施設,修道尚無,況依修
|
道有離雜染及得清淨!」 佛告善現:「於意云何?
|
此中頗有實雜染者、清淨者不?」 善現對曰:「此
|
中都無實雜染者及清淨者。」 佛告善現:「如雜
|
染者及清淨者實無所有,由此因緣,雜染清
|
淨亦非實有。所以者何?住我、我所諸有情類
|
虛妄分別,謂有雜染及清淨者,由此因緣謂
|
有雜染及有清淨,非見實者謂有雜染及
|
清淨者。如實見者知無雜染及清淨者,如
|
是亦無雜染清淨實事可得,以一切法畢竟
|
空故。」
|
第二分實說品第八十四
|
爾時,具壽善現白佛言:「世尊!諸見實者既無
|
雜染及無清淨,不見實者亦無雜染及無清
|
淨。所以者何?以一切法無所有故。世尊!諸實
|
說者既無雜染及無清淨,不實說者亦無雜
|
染及無清淨。所以者何?以一切法無自性故。
|
世尊!無自性法既無雜染及無清淨,有自性
|
法亦無雜染及無清淨,諸有自性、無自性法
|
亦無雜染及無清淨。所以者何?以一切法
|
皆用無性為自性故。世尊!若見實者及實
|
說者無染無淨,不見實者、不實說者亦無染
|
淨,云何世尊有時說有清淨法耶?」 佛告善現:
|
「我說一切法平等性為清淨法。」 具壽善現復
|
白佛言:「何謂一切法平等性?」 佛告善現:「諸法
|
真如、法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離
|
生性、法定、法住、實際、虛空界、不思議界,若佛
|
出世、若不出世性相常住,是名一切法平等
|
性,此平等性名清淨法。此依世俗說為清淨,
|
不依勝義。所以者何?勝義諦中既無分別亦
|
無戲論,一切名字言語道斷。」 具壽善現復白
|
佛言:「若一切法如夢、像、響、焰、影、幻、化及尋香
|
城,雖現似有而無實事,諸菩薩摩訶薩云何
|
依此非實有法,發趣無上正等覺心,作是誓
|
言:我當圓滿布施波羅蜜多乃至般若波羅
|
蜜多,我當圓滿殊勝神通波羅蜜多,我當圓
|
滿方便善巧、妙願、力、智波羅蜜多,我當圓滿
|
四靜慮、四無量、四無色定,我當圓滿四念住
|
乃至八聖道支,我當圓滿空、無相、無願解脫
|
門,我當圓滿八解脫乃至十遍處,我當圓滿
|
內空乃至無性自性空,我當圓滿真如乃至
|
不思議界,我當圓滿苦、集、滅、道聖諦,我當圓
|
滿極喜地乃至法雲地,我當圓滿一切陀羅
|
尼門、三摩地門,我當圓滿五眼、六神通,我當
|
圓滿如來十力乃至十八佛不共法,我當圓
|
滿無忘失法、�琣穜邥吽A我當圓滿一切智、道
|
相智、一切相智,我當圓滿三十二大士相、八
|
十隨好,我當發起無量光明普照十方無邊
|
世界;我當發起一妙音聲,遍滿十方無邊世
|
界,隨諸有情心、心所法勝解差別,為說種種
|
微妙法門令獲利樂?」 佛告善現:「於意云何?汝
|
所說法,豈不一切如夢、像、響、焰、影、幻、化、尋香城
|
耶?」 善現對曰:「如是!如是!世尊!若一切法如夢
|
乃至如尋香城皆無實事,云何菩薩摩訶薩
|
行深般若波羅蜜多時,發大誓言:我當圓滿
|
一切功德,利益安樂無量有情? 「世尊!非夢所
|
見,廣說乃至尋香城中所現物類,能行布施波
|
羅蜜多乃至般若波羅蜜多,況能圓滿!餘一
|
切法亦應如是,俱非實故。世尊!非夢所見,廣
|
說乃至尋香城中所現物類,乃至能行三十二
|
大士相、八十隨好,況能圓滿!餘一切法亦應
|
如是,俱非實故。世尊!非夢所見,廣說乃至尋
|
香城中所現物類,能成一切所願事業,餘一
|
切法亦應如是,俱非實故。」 佛告善現:「如是!如
|
是!如汝所說。非實有法尚不能行布施波羅
|
蜜多乃至般若波羅蜜多,況能圓滿!如是乃
|
至非實有法尚不能行三十二大士相、八十
|
隨好,況能圓滿!非實有法不能成辦所願
|
事業,非實有法不能證得所求無上正等菩
|
提。 「復次,善現!布施、淨戒、安忍、精
|
進、靜慮、般若
|
波羅蜜多,及餘無量無邊善法非實有故,不
|
能證得所求無上正等菩提。善現當知!如是
|
諸法一切皆是思惟造作,諸有思惟所造作
|
法皆不能得一切智智。 「復次,善現!如是諸法
|
於菩提道雖能引發,而於其果無資助用,由
|
此諸法無生、無起,無實相故。諸菩薩摩訶薩
|
行深般若波羅蜜多時,從初發心雖起種種
|
身、語、意善,謂若修行布施、淨戒、安忍、精進、靜
|
慮、般若波羅蜜多,如是乃至若修行一切智、
|
道相智、一切相智,而知一切如夢、像、響、焰、影、
|
幻、化及尋香城皆非實有。 「復次,善現!如是諸
|
法雖非實有,若不圓滿決定不能成熟有情、
|
嚴淨佛土,證得無上正等菩提。謂菩薩摩訶
|
薩若不圓滿布施、淨戒、安忍、精進、靜慮、般若
|
波羅蜜多,乃至一切智、道相智、一切相智,決
|
定不能成熟有情、嚴淨佛土,證得無上正等菩
|
提。 「復次,善現!是諸菩薩摩訶薩行深般若波
|
羅蜜多時,隨所修住一切善法,皆如實知如
|
夢乃至如尋香城,謂若修行布施、淨戒、安忍、
|
精進、靜慮、般若波羅蜜多,能如實知如夢乃
|
至如尋香城;如是乃至若修行一切智、道相
|
智、一切相智,能如實知如夢乃至如尋香城;
|
若成熟有情、嚴淨佛土,求趣無上正等菩提,
|
能如實知如夢乃至如尋香城,亦如實知諸
|
有情類心行差別如夢乃至如尋香城。 「復次,
|
善現!是諸菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜多
|
時,於一切法不取為有、不取為無,若由如是
|
取故證得一切智智,亦知彼法如夢乃至如
|
尋香城,不取為有、不取為無。所以者何?布施、
|
淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多乃至一切
|
智、道相智、一切相智皆不可取故,善、非善法
|
亦不可取故,有記、無記法亦不可取故,有漏、
|
無漏法亦不可取故,世間、出世間法亦不可
|
取故,有為、無為法亦不可取故。是菩薩摩訶
|
薩知一切法不可取已,求趣無上正等菩提。
|
所以者何?以一切法皆不可取、都無實事,如
|
夢乃至如尋香城。不可取法不能證得不可
|
取法,然諸有情於如是法不知不見,是菩薩
|
摩訶薩為饒益彼諸有情故,求趣無上正等
|
菩提。 「復次,善現!是菩薩摩訶薩從初發心,為
|
欲利樂諸有情故,修行布施波羅蜜多乃至
|
般若波羅蜜多,不為己身非為餘事,為欲利
|
樂諸有情故,求趣無上正等菩提,不為己身
|
非為餘事。 「復次,善現!是菩薩摩訶薩行深般
|
若波羅蜜多時,見諸愚夫於非我中而住我
|
想,於非有情住有情想,如是乃至於非知者
|
住知者想,於非見者住見者想。是菩薩摩訶
|
薩見是事已,深生憐愍方便教化,令離顛倒
|
妄想執著,安置無相甘露界中,住是界中不
|
復現起我想乃至知、見者想,是時一切掉動、
|
散亂、戲論、分別不復現行,心多安住寂靜淡
|
泊無戲論界。 「善現!是菩薩摩訶薩由此方便,
|
行深般若波羅蜜多,自於諸法無所執著,亦
|
能教他於一切法無所執著。此依世俗,不依
|
勝義,以勝義中無所執著,自他差別不可得
|
故。」
|
爾時,具壽善現白佛言:「世尊!佛得無上正等
|
覺時所證佛法,為依世俗說名為得,為依勝
|
義說名得耶?」 佛告善現:「佛得無上正等覺時
|
所證佛法,依世俗故說名為得,不依勝義。若
|
依勝義,能得、所得俱不可得。所以者何?若謂
|
此人得如是法便有所得,有所得者便執有
|
二,執有二者不能得果亦無現觀。」 具壽善現
|
復白佛言:「若執有二不能得果亦無現觀,執
|
無二者為能得果有現觀耶?」 佛告善現:「執有
|
二者不能得果亦無現觀,執無二者亦復如
|
是,有所執故如執有二。若不執二、不執不
|
二,則名得果亦名現觀。所以者何?若執由此
|
便能得果亦有現觀,及執由彼不能得果亦
|
無現觀,俱是戲論,非一切法平等性中有諸
|
戲論,若離戲論乃可名為法平等性。」 具壽善
|
現復白佛言:「若一切法皆以無性而為自性,
|
此中何謂法平等性?」 佛告善現:「若於是處都
|
無有性亦無無性,亦不可說為平等性,如是
|
乃名法平等性。善現當知!法平等性既不可
|
說亦不可知,除平等性無法可得,離一切法
|
無平等性。善現!當知法平等性,異生聖者俱
|
不能行,非彼境故。」 具壽善現復白佛言:「法平
|
等性豈亦非佛所行境耶?」 佛告善現:「法平等
|
性,一切聖者皆不能行亦不能證,謂諸預流、
|
若諸一來、若諸不還、若阿羅漢、若諸獨覺、若
|
諸菩薩、若諸如來,皆不能以法平等性為所
|
行境,此中一切戲論分別皆不行故。」 具壽善
|
現復白佛言:「佛於諸法皆得自在,如何可言
|
法平等性亦非諸佛所行境耶?」 佛告善現:「佛
|
於諸法雖得自在,若平等性與佛有別,可言
|
是佛所行境界,然平等性與佛無別,如何可
|
說佛行彼境? 「善現當知!若諸異生法平等
|
性,若諸預流、一來、不還、阿羅漢、獨覺、菩薩、如
|
來法平等性,如是一切法平等性,皆同一相,
|
所謂無相,是一平等無二無別,故不可說
|
此是異生法平等性,廣說乃至此是如來法
|
平等性。於此一法平等性中,諸平等性既不
|
可得,於中異生及預流等差別之相亦不可
|
得。」 具壽善現復白佛言:「若一切法平等性中,
|
諸差別相皆不可得,則諸異生及預流等法
|
及有情應無差別。」 佛告善現:「如是!如是!如汝
|
所說。於一切法平等性中,若諸異生、若諸聖
|
者乃至如來法及有情皆無差別。」 具壽善現
|
復白佛言:「若一切法平等性中,異生、聖者法
|
及有情皆無差別,云何三寶出現世間,所謂
|
佛寶、法寶、僧寶?」 佛告善現:「於意云
|
何?佛、法、僧
|
寶法平等性各各別耶?」 善現對曰:「如我解佛
|
所說義者,佛、法、僧寶法平等性皆無差別。所
|
以者何?佛、法、僧寶法平等性,如是一切皆非
|
相應非不相應,無色、無見、無對、一相,所謂無
|
相。然佛世尊於無相法方便善巧,建立種種
|
法及有情名相差別,所謂此是異生及法,乃
|
至此是如來及法。」 佛告善現:「如是!如是!如汝
|
所說。諸佛於法方便善巧,能於無相建立種
|
種法及有情名相差別。 「復次,善現!於意云何?
|
若諸如來、應、正等覺不證無上正等菩提,設
|
證無上正等菩提,不為有情建立諸法名相
|
差別,諸有情類為能自知:此是地獄,此是傍
|
生,此是鬼界,此是人,此是天,謂四大王眾天
|
乃至非想非非想處天,此是色乃至識,此是
|
眼處乃至意處,此是色處乃至法處,此是眼
|
界乃至意界,此是色界乃至法界,此是眼識
|
界乃至意識界,此是眼觸乃至意觸,此是眼
|
觸為緣所生諸受乃至意觸為緣所生諸受,
|
此是地界乃至識界,此是因緣乃至增上緣,
|
此是從緣所生諸法,此是無明乃至老死,此
|
是善、非善法,此是有記、無記法,此是有漏、無
|
漏法,此是世間、出世間法,此是有為、無為法,
|
此是布施波羅蜜多乃至般若波羅蜜多,此
|
是四念住乃至八聖道支,此是內空乃至無
|
性自性空,此是真如乃至不思議界,此是苦、
|
集、滅、道聖諦,此是四靜慮、四無量、四無色定,
|
此是空、無相、無願解脫門,此是八解脫乃至
|
十遍處,此是淨觀地乃至如來地,此是極喜
|
地乃至法雲地,此是一切陀羅尼門、三摩地
|
門,此是五眼、六神通,此是如來十力乃至十
|
八佛不共法,此是三十二大士相、八十隨好,
|
此是無忘失法、�琣穜邥吽A此是一切智、道相
|
智、一切相智,此是一切相妙願智,此是一切
|
智智,此是三寶,此是三乘,諸有情類於如是
|
等差別名相能自知不?」 善現對曰:「不也!世尊!
|
若佛不為有情建立諸如是等差別名相,諸
|
有情類不能自知諸如是等差別名相。」 佛告
|
善現:「是故如來於無相法方便善巧,雖為有
|
情建立種種差別名相,而於諸法平等性中
|
能無所動;雖於有情作大恩德,而於其中能
|
不取相。」 爾時,具壽善現白佛言:「世尊!為如如
|
來於一切法平等性中都無所動,如是一切
|
異生、預流、一來、不還及阿羅漢、獨覺、菩薩,亦
|
於諸法平等性中無所動不?」 佛告善現:「如是!
|
如是!以一切法及諸有情,皆不出過平等性
|
故。如平等性,當知真如廣說乃至不思議界
|
亦復如是,諸法異生及諸聖者於真如等無
|
差別故。」 具壽善現復白佛言:「若諸異生及諸
|
聖者并一切法平等之性無差別者今一切法
|
及諸有情相各異故性亦應異,是則法性亦
|
應各異,謂色乃至識相各異故性亦應異,眼
|
處乃至意處相各異故性亦應異,色處乃至
|
法處相各異故性亦應異,眼界乃至意界相
|
各異故性亦應異,色界乃至法界相各異故
|
性亦應異,眼識界乃至意識界相各異故性
|
亦應異,眼觸乃至意觸相各異故性亦應異,
|
眼觸為緣所生諸受乃至意觸為緣所生諸受
|
相各異故性亦應異,地界乃至識界相各異
|
故性亦應異,因緣乃至增上緣相各異故性
|
亦應異,從緣所生諸法相各異故性亦應異,
|
無明乃至老死相各異故性亦應異,貪、瞋、癡
|
相各異故性亦應異,異生見趣相各異故性
|
亦應異,四靜慮、四無量、四無色定相各異故
|
性亦應異,四念住乃至八聖道支相各異故
|
性亦應異,空、無相、無願解脫門相各異故性
|
亦應異,內空乃至無性自性空相各異故性
|
亦應異,真如乃至不思議界相各異故性亦
|
應異,苦、集、滅、道聖諦相各異故性亦應異,布
|
施波羅蜜多乃至般若波羅蜜多相各異故性
|
亦應異,八解脫乃至十遍處相各異故性亦
|
應異,淨觀地乃至如來地相各異故性亦應
|
異,極喜地乃至法雲地相各異故性亦應異,
|
一切陀羅尼門、三摩地門相各異故性亦應異,
|
五眼、六神通相各異故性亦應異,如來十力
|
乃至十八佛不共法相各異故性亦應異,三
|
十二大士相、八十隨好相各異故性亦應異,
|
無忘失法、�琣穜邥坌萓U異故性亦應異,一
|
切智、道相智、一切相智相各異故性亦應異,
|
愚夫異生乃至如來相各異故性亦應異,善、
|
非善法相各異故性亦應異,有記、無記法相
|
各異故性亦應異,有漏、無漏法相各異故性
|
亦應異,世間、出世間法相各異故性亦應異,
|
有為、無為法相各異故性亦應異。 「世尊!如是
|
法等相若各異,是則法性亦應各異,云何於
|
諸異相法等,可得安立法性一相?云何菩薩
|
摩訶薩行深般若波羅蜜多時,不分別法及
|
諸有情有種種性?若菩薩摩訶薩不分別法
|
及諸有情有種種性,則應不能行深般若波
|
羅蜜多。若不能行甚深般若波羅蜜多,則應
|
不能從一菩薩地至一菩薩地。若定不能從
|
一菩薩地至一菩薩地,則應不能趣入菩薩
|
正性離生。若定不能趣入菩薩正性離生,則
|
應不能超諸聲聞及獨覺地。若定不能超諸
|
聲聞及獨覺地,則應不能圓滿神通波羅蜜
|
多。若定不能圓滿神通波羅蜜多,則應不能
|
於諸神通遊戲自在。若定不能於諸神通遊
|
戲自在,則應不能圓滿布施波羅蜜多乃至
|
般若波羅蜜多。若定不能圓滿布施波羅蜜
|
多乃至般若波羅蜜多,則應不能從一佛國
|
趣一佛國親近供養諸佛世尊。若定不能從
|
一佛國趣一佛國親近供養諸佛世尊,則應
|
不能於諸佛所種諸善根。若定不能於諸佛
|
所種諸善根,則應不能嚴淨佛土、成熟有情。
|
若定不能嚴淨佛土、成熟有情,則應不能證
|
得無上正等菩提,轉正法輪度有情眾,令其
|
永離惡趣生死。」 佛告善現:「如汝所言:若諸異
|
生及諸聖者并一切法平等之性無差別者
|
今一切法及諸有情相各異故性亦應異,是
|
則法性亦應各異,云何於諸異相法等,可得
|
安立法性一相?云何菩薩摩訶薩行深般若
|
波羅蜜多時,不分別法及諸有情有種種性
|
乃至廣說? 「善現!於意云何?諸色法性是空性
|
不?諸受、想、行、識法性是空性不?如是乃至一
|
切有為、無為法性是空性不?」 善現對曰:「如是!
|
如是!一切法性皆是空性。」 佛告善現:「於意云
|
何?於空性中法等異相為可得不?謂色異相
|
廣說乃至一切有為、無為異相為可得不?」 善
|
現對曰:「不也!世尊!於空性中一切異相皆不
|
可得。」 佛告善現:「由此當知法平等性非即一
|
切愚夫異生,非離一切愚夫異生,如是乃至
|
非即如來、應、正等覺,非離如來、應、正等覺;法
|
平等性非即色,非離色,非即受、想、行、識,非離
|
受、想、行、識,如是乃至非即有為及無為法,非
|
離有為及無為法。」 具壽善現復白佛言:「法平
|
等性為是有為,為是無為?」 佛告善現:「法平等
|
性非是有為,非是無為,然離有為法,無為法
|
不可得,離無為法,有為法亦不可得。善現當
|
知!若有為界、若無為界,如是二界非合非散,
|
無色、無見、無對、一相,所謂無相,一切如來、應、
|
正等覺依世俗說不依勝義。所以者何?非勝
|
義中身行、語行、意行可得,非離身行、語行、意
|
行勝義可得。善現當知!即有為法及無為法
|
平等法性說名勝義,非離一切有為、無為別
|
有勝義。是故菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜
|
多時,不動勝義而行菩薩摩訶薩行,成熟有
|
情、嚴淨佛土,證得無上正等菩提,轉妙法輪
|
度有情眾,令其永離生老病死,證得究竟常
|
樂涅槃。」
|
第二分空性品第八十五
|
爾時,具壽善現白佛言:「世尊!若諸法等平等
|
之性皆本性空,此本性空於一切法非能、所
|
作,云何菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜多時,
|
不動勝義以四攝事饒益有情?」 佛告善現:「如
|
是!如是!一切法等平等之性皆本性空,此本
|
性空於一切法非能、所作,然諸菩薩能為有情
|
以布施等作饒益事。若諸有情自知諸法皆
|
本性空,則諸如來及諸菩薩不現神通作希
|
有事,謂於諸法本性空中雖無所動,而令有
|
情遠離種種妄想顛倒,謂令有情遠離我想、
|
有情想乃至知者、見者想,亦令遠離色乃至
|
識想,眼處乃至意處想,色處乃至法處想,眼
|
界乃至意界想,色界乃至法界想,眼識界乃
|
至意識界想,眼觸乃至意觸想,眼觸為緣所生
|
諸受乃至意觸為緣所生諸受想,地界乃至識界
|
想,無明乃至老
|
死想,亦令遠離有為界想。住無為界,解脫一
|
切生老病死。無為界者即諸法空,依世俗說
|
名無為界。」 具壽善現復白佛言:「由何空故說
|
諸法空?」 佛告善現:「由想空故說諸法空。 「復次,
|
善現!於意云何?若變化身復作化事,此有實
|
事而不空耶?」 善現對曰:「諸所變化都無實事,
|
一切皆空。」 佛告善現:「變化與空如是二法非
|
合非散,此二俱以空空故空,不應分別是空
|
是化。所以者何?非空性中有空、有化二事可
|
得,以一切法畢竟空故。 「復次,善現!無色非化,
|
無受、想、行、識非化,諸是化者無不皆空,餘法
|
有情應知亦爾。」 具壽善現復白佛言:「蘊、界、處
|
等世間諸法及諸有情可皆是化,四念住等
|
出世間法及諸有情豈亦是化?」 佛告善現:「一
|
切世間、出世法等無非是化,然於其中有聲
|
聞化,有獨覺化,有菩薩化,有如來化,有煩
|
惱化,有諸業化,由此因緣,我說一切皆如變
|
化等無差別。」 具壽善現復白佛言:「一切斷果,
|
所謂預流、一來、不還、阿羅漢果、獨覺、如來永
|
斷煩惱習氣相續,豈亦是化?」 佛告善現:「如是
|
諸法若與生滅二相合者亦皆是化。」 具壽善
|
現復白佛言:「何法非化?」 佛告善現:「若法不與
|
生滅相合,是法非化。」 具壽善現復白佛言:「何
|
法不與生滅相合?」 佛告善現:「不虛誑法即是
|
涅槃,此法不與生滅相合,是故非化。」 具壽善
|
現復白佛言:「如世尊說平等法性一切皆空,
|
無能動者,無二可得,無有少法非自性空,如
|
何涅槃可說非化?」 佛告善現:「如是!如是!如汝
|
所說。無有少法非自性空,此自性空非聲聞
|
作,非獨覺作,非菩薩作,非如來作,亦非餘
|
作,有佛無佛其性常空,此即涅槃。是故我說
|
涅槃非化,非實有法名為涅槃,可說無生、無
|
滅、非化。復次,善現!我為新學諸菩薩說涅槃
|
非化,非別實有不空涅槃,是故不應執此為
|
難。」 爾時,善現便白佛言:「云何方便教誡教授
|
新學菩薩,令知諸法自性常空?」 佛告善現:「豈
|
一切法先有後無而不常空?然一切法先既
|
非有後亦非無,自性常空不應驚怖。應作如
|
是方便善巧教誡教授新學菩薩,令知諸法
|
自性常空。」 時,薄伽梵說是經已,無量菩薩摩
|
訶薩眾,慈氏菩薩而為上首,具壽善現及舍
|
利子、大採菽氏、大迦葉波、阿難陀等諸大聲
|
聞,及諸天、龍、阿素洛等一切大眾,聞佛所說
|
皆大歡喜,信受奉行。
|
大般若波羅蜜多經卷第四百七十八
|