|
1 |
就
圓
滿,
因
為
第
四
禪
望
餘
禪
為
勝
故,
必
須
託
|
聖
諦
︵
真
諦
︶
現
觀;
而
要
依
第
四
禪,
才
能
成
|
初
禪、
二
禪、
三
禪、
四
禪
及
各
禪
前
未
到
地
定
入
|
參
酌
︶
菩
薩
於
加
行
住,
在
前
方
便
時,
通
色
界
|
四
方
得
成
滿,
託
最
勝
依
入
見
道
故。
﹂
︵
僅
供
|
起
此
煖
等
善
根,
雖
方
便
時
通
諸
靜
慮;
而
依
第
|
名
通
達
位;
初
照
理
故,
亦
名
見
道。
﹂
又
﹁
菩
薩
|
又
論
曰:
﹁
加
行
無
間
根
本
智
生
時,
體
會
真
如,
|
智
都
無
所
得,
爾
時
住
唯
識,
離
二
取
相
故
﹂。
|
︵
一
︶
︽
成
唯
識
論
︾
頌
曰:
﹁
若
時
於
所
緣,
|
答:
|
悟
︶
其
依
據
為
何?
請
說
明
之!
|
菩
薩
於
初
地
入
心,
証
見
真
如
︵
明
心
初
地
証
|
問:
|
9、
|
▼ |
|
正義解析─常憶念佛篇09 |
|
2 |
﹁
真
如
相
起,
不
離
真
如
故
﹂,
如
自
證
分
之
緣
|
取
全
無,
雖
無
相
分,
而
可
說
根
本
無
分
別
智
帶
|
不
取
相
故,
雖
有
見
分
而
無
分
別;
說
非
能
取,
非
|
此
根
本
無
分
別
智,
有
見
分
無
相
分,
說
無
相
取,
|
現
故。
|
相
故;
能
取、
所
取
相
俱
是
分
別,
有
所
得
心,
戲
論
|
如。
根
本
智
與
真
如,
平
等
平
等,
俱
離
能
取、
所
取
|
爾
時
乃
名
﹁
實
住
唯
識
真
勝
義
性
﹂,
即
證
真
|
智
如
實
照
了,
都
無
所
得,
不
取
種
種
戲
論
相
故。
|
若
時
菩
薩
於
所
緣
境
︵
真
如
︶
根
本
無
分
別
|
不
相
應
的。
|
道
的,
故
與
大
乘
見
道
或
明
心
見
性
相
違
背
的、
|
二
取,
不
起
現
行,
因
為
分
別
二
取
現
行
是
違
見
|
此
時
所
取
境
非
有,
能
取
心
亦
非
有,
伏
除
分
別
|
最
勝
依
處
入
見
道
故。
印
持
能、
所
二
取
之
空
相,
|
▲
▼ |
|
正義解析─常憶念佛篇09 |
|
3 |
分
︵
唯
一
現
量,
自
證
分
對
內
而
緣
者
︶
亦
應
|
根
本
無
分
別
智
緣
真
如、
自
證
分
之
緣
證
自
證
|
時,
不
變
相
分
而
緣
︵
唯
一
現
量
︶
親
緣
故;
此
|
此
︵
自
證
分
︶
無
所
依
故
﹂。
自
證
分
緣
見
分
|
故,
依
斯
二
分
︵
見、
相
分
︶
施
設
我
法,
彼
二
離
|
分,
相
︵
分
︶
見
︵
分
︶
俱
依
自
證
︵
分
︶
起
|
又
成
唯
識
論
云:
﹁
•
•
•
變
謂
識
體
轉
似
二
|
識
自
體
分
﹂
也
︵
即
自
證
分
是
也
︶
|
流
﹂
之
義,
緣
起
一
相,
能
所
不
分,
當
﹁
阿
賴
耶
|
則
有
生
死
苦
患,
此
動
念
極
微
細,
是
﹁
精
動
隱
|
得
寂
靜
無
念
之
時,
是
涅
槃
妙
樂;
故
知
﹁
念
動
﹂
|
念,
是
知
念
動
只
由
﹁
不
覺
﹂
也。
動
則
有
苦,
如
|
﹁
心
動
﹂
名
業,
覺
則
不
動,
得
始
覺
時,
則
無
動
|
信
論
︾
說
三
細
相
之
第
一
為
業
相;
依
不
覺
故,
|
見
分;
︽
宗
鏡
錄
︾
卷
五
十
六
引
用
︽
大
乘
起
|
▲
▼ |
|
正義解析─常憶念佛篇09 |
|
4 |
性
﹂;
如,
是
如
常,
表
示
不
是
﹁
有
漏、
有
為、
生
滅、
|
性。
又
真
實,
顯
示
不
是
﹁
有
漏
虛
妄
的?
計
所
執
|
︵
2
︶
勝
義
性,
謂
圓
成
實;
為
簡
世
俗,
故
說
實
|
︵
1
︶
世
俗
性,
謂
依
他
起。
|
為
簡
虛
妄,
說
實
性
言。
復
有
二
種:
|
︵
2
︶
真
實
性,
謂
圓
成
實
性;
|
︵
1
︶
虛
妄
性,
謂?
計
所
執,
|
識
性
略
有
二
種:
|
虛
妄
性
﹂
義,
此
性
即
是
唯
識
﹁
實
性
﹂,
謂
唯
|
一
切
位,
常
如
其
性,
故
曰
真
如,
即
是
湛
然
﹁
不
|
﹁
如
﹂
謂
常
如
其
性,
表
無
變
易。
謂
此
真
實,
於
|
見
真
如
故。
﹁
真
﹂
謂
真
實
無
漏,
顯
非
虛
妄;
|
本
無
分
別
智
有
見
分
無
相
分,
﹁
親
﹂
自
﹁
證
﹂
|
非
﹁
親
證
﹂,
如
後
得
智
應
有
分
別,
故
應
許
根
|
不
變
相
分
而
緣。
變
相
分
而
緣
者
是
疏
所
緣,
便
|
▲
▼ |
|
正義解析─常憶念佛篇09 |
|
5 |
是
故,
有
人
在
七
住
位
悟
入
明
心,
有
人
在
十
住
|
極
果,
故
名
為
道。
|
履
趣
於
極
果;
或
﹁
通
運
﹂
義,
通
運
行
人
至
於
|
照
理
故,
亦
名
見
道。
﹂
道:
﹁
遊
履
﹂
義,
行
人
遊
|
者,
即
﹁
無
漏
智
照
真
實
理
﹂,
故
唯
識
云:
﹁
初
|
酌
︶
諸
菩
薩
所
住
見
道,
證
見
唯
識
實
性;
見
道
|
平
等
心
性,
此
即
名
為
菩
薩
見
道。
﹂
︵
僅
供
參
|
平
等
心
性,
得
一
切
菩
薩
平
等
心
性,
得
一
切
佛
|
入
極
喜
地,
善
達
法
界
生
如
來
家;
得
一
切
有
情
|
菩
薩
悟
入
唯
識
性
故,
悟
入
所
知
相,
悟
入
此
故
|
︵
二
︶
︽
攝
大
乘
論
︾
無
著
菩
薩
云:
﹁
如
是
|
義。
|
;
也
就
是
澈
法
底
源,
湛
然
離
顛
倒
的
不
虛
妄
性
|
上,
是
常
如
其
性、
永
不
變
異,
所
以
叫
做
﹁
真
如
﹂
|
變
易
的
依
他
起
性
﹂,
即
此
真
實,
在
一
切
法
位
|
▲
▼ |
|
正義解析─常憶念佛篇09 |
|
6 |
量
功
德
受
用
較
為
遜
色,
雖
如
此,
在
末
法
時,
卻
|
現
代
人
往
往
定
力
等
不
如
前
賢,
自
然
解
脫、
證
|
是
正
義,
但
其
解
脫、
智
慧、
功
德、
受
用
不
同,
尤
其
|
符
合
如
來
所
說
義,
有
大
乘
經
論
為
依
據
者,
均
|
漏
慧
而
明
心。
︶
等
條
件
之
不
同
所
致,
故
只
要
|
未
具
能
取
所
取
雙
亡
之
條
件,
不
可
能
相
應
無
|
及
各
禪
前
之
未
到
地
定,
共
八
個
階
位。
欲
界
定
|
﹁
定
力
﹂
功
夫
︵
約
初
禪、
二
禪、
三
禪
至
四
禪
|
此
因
個
人
累
劫
修
習
佛
法、
福
慧
資
糧
及
加
行
|
別
法
執
之
種
子,
即
成
初
地
菩
薩,
入
於
聖
位
︶
|
三
界
一
百
十
二
品
分
別
隨
眠
│
分
別
我
執、
分
|
知
障
均
薄
少,
悟
入
即
證
入,
證
悟
者
斷
見
所
斷
|
︵
通
達
位
︶
證
入
明
心
︵
上
根
人、
煩
惱
障、
所
|
在
十
迴
向
位
悟
入
明
心;
乃
至
有
人
在
見
道
位
|
位
悟
入
明
心,
有
人
在
十
行
位
悟
入
明
心,
有
人
|
▲
▼ |
|
正義解析─常憶念佛篇09 |
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
佛
道,
當
然
更
是
正
義。
|
漏
勝
定
功
夫,
明
心
見
性
究
竟
証
悟
後,
即
成
就
|
微
細
煩
惱
障、
所
知
障,
福
慧
兩
足,
又
具
大
乘
無
|
三
昧
﹂
為
是。
乃
至
等
覺
菩
薩,
只
剩
最
後
一
分
|
亦
是
稀
有
難
得,
務
必
珍
惜,
早
日
契
入
﹁
念
佛
|
▲ |
|
正義解析─常憶念佛篇09 |