|
016【我法二執】
|
|
|
|
於諸我執,〔「我執」與「我見」不同。若言
|
|
「我見」,則限於心所中之薩迦耶見,則局於心
|
|
所、不通心王。今言「我執」,則總取「我執」
|
|
相應之心王、心所矣。述記云:言「我執」者,
|
|
顯非唯見。心、心所法皆名執故。〕略有二種:
|
|
一者、俱生,二者、分別。俱生我執,無始時來
|
| ,六七二識,虛妄熏習內因力故
,〔不依外緣。 |
|
蓋內種子之力故也。〕恆與身俱。〔此釋俱字。〕
|
|
不待邪教〔邪師也。〕及邪分別〔邪思維也。〕 |
|
任運而轉。〔此釋生字。〕故名俱生。此復二
|
|
種:一、常相續,在第七識。緣第八識。〔緣第
|
|
八之見分也。然第八識之見分。第七識不能親緣。
|
|
故下文云起自心相。〕起自心相。〔此謂第七識
|
|
起自識之相分也。〕執為實我。〔述記云。常相
|
|
續者顯恆起義。在第七者顯執所依。緣第八者顯
|
|
所緣境。起自心相者顯緣。第八不親緣著。執為
|
|
實我者不稱境知故執生也。〕二、有間斷。在第
|
|
六識。緣識〔謂諸識也。〕所變五取蘊相或總、
|
|
或別。〔總緣五蘊為我名總。別緣五蘊為我名別。
|
|
此之五取蘊相或總、或別,皆是本質。下文所謂
|
|
起自心相,則是第六識之影像相分也。〕起自心
|
|
相。〔六識起自心相分也。〕執為實我。此二我
|
|
執,細〔無始串習。體相微隱。〕故難斷。後修
|
|
道中,〔修道在見道之後。故曰後也。〕數數修
|
|
習勝生空觀,〔勝生空觀者,簡有漏觀及無漏遊
|
|
觀之生空心也。以彼皆不能斷此故。又此但言生
|
|
空斷者,有二義:一、通三乘故。二、以行相而
|
|
說故。此蓋是隨轉理門也。實則菩薩亦法空斷。
|
|
以此二執皆自第七識薩迦耶見起故。〕方能除滅
|
|
分別我執,亦由現在外緣力故。〔既須藉內種子,
|
|
尚須兼藉外緣。〕非與身俱。要待邪教〔邪師〕
|
|
及邪分別〔邪思維〕然後方起,故名分別。唯在
|
|
第六意識中有。〔第六意識粗猛故有;餘識淺細
|
|
故無也。〕此亦二種:一、緣邪教所說蘊相〔此
|
|
蘊相者乃本質也。〕起自心相。〔起自心之影像
|
|
相分也。〕分別計度,執為實我。〔此乃是即蘊
|
|
計我,以為常住也。〕二、緣邪教所說我相起自
|
|
心相。分別計度,執為實我。〔此乃離蘊計我。
|
|
謂五蘊之外,別有一物,其體常住也。是故此處
|
|
不說蘊相之言。我相者。乃獨影境之相分。蓋離
|
|
蘊之我•無有本質。故能緣心獨變相分。故此相
|
|
分但是獨影境而已。又亦可言,以所聞名教為本
|
|
質,而起自心之相分。〕此二我執,麤故易斷。
|
|
初見道時,觀一切法生空真如,即能除滅。〔見
|
|
道有二:一、真見道。謂以根本智,證四諦理,
|
|
正觀真如之位是也。二、相見道。謂於證四諦理
|
|
之後,以後得智,觀一切依他法種種諸差別是也。
|
|
今此但須真見道位,即能除滅也。然此亦是通三
|
|
乘之言,實則亦須法空斷也。〕於諸法執。於蘊
|
|
界處法,執為常住,是名法執也。於非常住者,
|
|
誤謂為常住,不稱境故,名為執也。略有二種:
|
|
一者、俱生。二者、分別。俱生法執,無始時來,
|
|
六七二識,虛妄熏習內因力故,�睇P身俱。不待
|
|
邪教及邪分別,任運而轉,故名俱生。此復二種:
|
|
一、常相續。在第七識,緣第八識。起自心相,
|
|
執為實法。二、有間斷。在第六識,緣識所變蘊
|
|
處界相,或總、或別。起自心相,執為實法。此
|
|
二法執,細故難斷,後〔對於見道,故言後也。
|
|
蓋在初地之住心以後也。〕十地中,數數修習勝
|
|
法空觀。〔簡無漏遊觀。〕方能除滅。〔除滅有
|
|
二、一伏。二斷。六識亦伏亦斷,七識伏而不斷,
|
|
故言數數也。〕分別法執,亦由現在外緣力故,
|
|
非與身俱,要待邪教及邪分別,然後方起,故名
|
|
分別,唯在第六意識中有。〔雖五識亦有所知障,
|
|
然無分別慧性,故不起執。〕此亦二種:一、緣
|
|
邪教所說蘊處界相,〔小乘亦名邪,以不稱正理
|
|
故。〕起自心相,分別計度,執為實法。二、緣
|
|
邪教所說自性等相,〔此即數論之自性冥諦等也。〕 |
|
起自心相,分別計度,執為實法。此二法執,
|
|
麤故易斷。入初地時,〔此謂初地之入心。即真見
|
|
道是也。〕觀一切法法空真如,即能除滅。
|
|
|
|
|
|
|