|
010【王所相應】
|
|
|
|
第八識唯與遍行五心所相應。
|
|
|
|
問曰:如何此識非別境等心所相應?
|
|
答曰:互相違故。謂欲希望所樂事轉。此識任運
|
|
無所希望。勝解印持決定事轉。〔疏云:勝解印
|
|
持曾為猶豫境今得決定事。〕
|
|
此識瞢昧無所印持。念唯明記曾習事轉。
|
|
此識昧劣不能明記。定能令心專注一境。
|
|
此識任運剎那別緣。慧唯簡擇德等事轉。
|
|
此識微昧不能簡擇。故此不與別境相應。
|
|
此識唯是異熟性故。〔因是善惡,果是無記,故
|
|
曰「異熟」。〕善染汙等〔疏云:等者等取餘善
|
|
等法,即不定四。既通三性亦在其中。〕亦不相
|
|
應惡作等四,有間斷故,亦非相應。第七識與十
|
|
八心所相應。謂我癡、我見、我慢、我愛、遍行
|
|
五數、八隨煩惱并別境慧。
|
|
|
|
|
問曰:何故此識與餘心所不相應耶?
|
|
答曰:謂欲希望未遂合事。此識任運緣遂合境,
|
|
無所希望,故無有欲。〔疏云:欲緣從來未合事
|
|
故。此恆緣合境。常是我故。〕勝解印持曾未定
|
|
境。此識無始恆緣定事,無所印持,故無勝解。
|
|
〔疏云:勝解但能印前疑事不了事生。此�琩M定
|
|
計我非餘。非先有疑及曾未了今方印可。故無勝
|
|
解。〕念唯記憶曾所習事。此識恆緣現所受境,
|
|
無所記憶,故無有念。〔疏云:非我已滅今生追
|
|
憶。境恆有故。〕定唯繫心專注一境。此識任運
|
|
剎那別緣,既不專一,故無有定。善是淨故,非
|
|
此識俱。〔疏云:其善十一,體非染故。非與此
|
|
俱。此俱唯染故。〕有我見故,餘見不生。無一
|
|
心中有二慧故。
|
|
|
|
問曰:如何此識僅有我見?
|
|
答曰:二取邪見但分別生。此俱煩惱唯俱生故。
|
|
我所邊見,依我見生。非是我見依彼而生,恆內
|
|
執有我。〔疏云:我所及邊見,依我見後生。此
|
|
識相應者,不依彼起,任運緣內相續而生。不假
|
|
他後起,故不起我所及邊見也。〕故僅有我見。
|
|
由見審決,疑無容起。愛著我故,瞋不得生。忿
|
|
恨等十行相麤動,此識審細故非彼俱。無慚無愧
|
|
唯是不善。此無記故。非彼相應。惡作追悔先所
|
|
造業。此識任運恆緣現境。非悔先業。故無惡作。
|
|
睡眠必依身心重昧外眾緣力有時暫起。此識無始
|
|
一類內執不假外緣。故彼非有。〔睡眠若起。必
|
|
依身心沈重惛昧。此則只是內緣。故不相應也。
|
|
外眾緣力者。即是病等或涼風等。有時暫起者。
|
|
即是間斷不相續義。〕尋伺俱依外門而轉。淺深
|
|
推度。麤細發言。此識唯依內門而轉。一類執我。
|
|
故非彼俱。第六識則與五十一心所皆相應也。廣
|
|
緣內外三世諸法故。前五識則唯與三十四心所相
|
|
應。謂遍行五,別境五,善十一,本惑三即貪瞋
|
|
癡也,中隨二惑,八大隨惑也。
|
|
|
|
問曰:五識何故與餘心所不俱哉?
|
|
答曰:慢等〔等者。等疑及惡見也。〕必由有隨
|
|
念計度二種分別生故。又由慢於稱量門起方勝負
|
|
故。〔解云:此言淩他慢也。自他相待方勝劣故。
|
|
名為稱量。自恃慢非稱量故。〕疑於猶豫簡擇門
|
|
起。見見,即惡見也。於推求門起。故皆不與五
|
|
識相應。以五識無此等行相故。小十行相,麤而
|
|
且猛。五識望彼細故不俱。悔眠二者。皆由強思
|
|
加行方能起故,非任運生,故非五識相應之法。
|
|
尋伺二者。皆以名身等義為所緣境。非五識身亦
|
|
以名身等義為所緣境。故此尋伺亦不能與五識相
|
|
應也。
|
|
|
|
|
|